一名工党高级议员形容埃塞克斯警方调查《每日电讯报》记者艾莉森·皮尔逊的决定“像斯塔西一样”。
南布莱克利和米德尔顿选区的议员格雷厄姆·斯金格向副总理安吉拉·雷纳询问了这位著名记者的遭遇。
这些批评源于警察在阵亡将士纪念日那天访问皮尔森的家，当时警察试图调查一条据称具有攻击性的推文。
在副首相的提问中，斯金格表示，警察部队应该“更好地处理入店行窃、入室盗窃和其他犯罪，而不是恐吓记者”。
这一事件引发了一场关于新闻自由和警察优先事项的激烈辩论，引起了各个政治派别的反应。
埃塞克斯警方对调查的处理受到了特别的审查，其中引人注目的是建立了一个通常为重大犯罪保留的黄金小组。
纪念日当天上午9点40分，两名警察来到皮尔逊的住所，通知她正在接受调查。
警方邀请她就一年前的一条冒犯性推特进行自愿采访。
这项调查是根据1986年《公共秩序法》第17条进行的，涉及据称可能或意图引起种族仇恨的材料。
在访问期间，官员们拒绝提供有关X上的哪个具体职位正在接受调查或谁提出了投诉的细节。
调查的规模也令人惊讶，涉及三支不同的部队——埃塞克斯警察局、大都会警察局和苏塞克斯警察局。
雷纳在回应斯特林格在议会提出的关切时，承认了新闻自由的重要性。
“言论自由和新闻自由是我们民主的一部分，”工党副领袖说。
然而，雷纳对具体的调查保持谨慎的态度，他指出：“警方是独立的，这是一项现场调查，因此我不适合对此发表评论。”
她强调了新闻业自由与责任之间的微妙平衡。
“我确实认为我们应该有新闻自由，这是我们民主的一部分，我们应该有言论自由。但随之而来的是那些做这件事的人的责任。”
Keir Starmer爵士此前曾敦促警方在日益激烈的辩论中关注对社区最重要的事情。
他说：“这是警察自己的事，是警察自己的事，所以他们可以做出自己的决定，显然要对这些决定负责。”
保守党领袖凯米·巴德诺克对新闻自由表示了强烈支持，他告诉《每日电讯报》，“记者不应该因为表达观点而被警察拜访”。
巴德诺克进一步强调了对言论自由保护的持续关注，他指出：“人们不把言论自由当回事，这是一个长期存在的问题。”
在回应斯金格的干预时，皮尔森说：“我衷心感谢工党议员格雷厄姆·斯金格，他在推特上发了一年的‘像斯塔西一样’的推文，叫警察来我家。
“这不应该是一个部落问题。在一个自由的国家，意见与警察无关。”
