吉隆坡:拿督斯里安瓦尔说，赋予伊斯兰法庭权力的参与将包括所有利益相关者，无论他们的政治派别如何。
总理说，他已指示特别委员会审查州立法议会在马来西亚伊斯兰宗教事务全国委员会(MKI)下制定伊斯兰法律的能力，让所有乌拉玛参与，包括那些隶属于反对党的乌拉玛。
“是的，所有的人都是乌拉玛，甚至包括反对派。我已经提过了。”安华简短地说。
有人问他，他“与所有乌拉玛接触”的指示是否包括与统治吉兰丹、登嘉楼、白利斯和吉打州的民联联盟的乌拉玛。
安华也是MKI的副主席，昨天在Tasik Titiwangsa举行了为期一天的联邦领土伊斯兰宗教委员会(MAIWP)狂欢节，以庆祝今年的金禧，他对媒体说了这番话。它展示了100多个摊位，并向公众开放。
首相署(宗教事务)部长拿督Mohd Na 'im Mokhtar博士和MAIWP主席Syed Kamarulzaman Syed Kabeer也出席了会议。
早些时候，安华在演讲中表示，那些将最高法院对吉兰丹伊斯兰教法的裁决政治化的人并没有这样做，因为2021年有类似的案件影响了雪兰莪的伊斯兰教法。
(2月9日，联邦法院以8票赞成、1票反对的多数裁决，裁定吉兰丹州2019年伊斯兰刑法第1号法令中的16项罪行无效，因为州立法机构没有权力就这些罪行制定法律，因为联邦法律涵盖了这些行为。)
另请阅读:安华说，无论政治派别如何，每个人都应该赋予伊斯兰法庭权力
“最高法院2月9日的裁决要求我们做点什么。
2021年联邦法院对雪兰莪案的裁决没有引起抗议，因为当时反对党在政府中。
当时我还不是首相。”他说，这样的企图意在造成穆斯林之间的分裂。
(2021年，联邦法院宣布1995年《伊斯兰刑事犯罪(雪兰莪)法令》第28条无效，该法令将非自然性定为违法行为，因为这类罪行属于国会制定法律的权力，而不是州立法机构的权力。)
“然而，现在我们是执政政府，吉兰丹案一经判决，我们就受到辱骂和攻击。
法官们遵循的是法律，而不是他们的感情。他们裁定，联邦宪法不能被州法律所推翻。如果发生这种情况，我们国家将有13套法律。
“这就是为什么现在有一个特别委员会来审查由敦扎基敦阿兹米领导的州立法议会的能力，以制定伊斯兰法律并赋予伊斯兰法庭权力，而不是削弱它们，而不会让国内的非穆斯林感到不安。”
“在上次由雪兰莪苏丹主持的MKI会议上，我指示所有州、乌拉玛和穆夫提都参与其中。他们还必须听取学者的意见，然后提出所有的意见，并研究他们的合宪性。
“这些观点应该在提交给内阁之前提交给马来统治者委员会。
另请阅读:伊斯兰教，民事法庭应该是平等的，巫统青年领袖说
这是因为内阁必须将修正案提交下议院，以获得三分之二的批准来修改法律(赋予伊斯兰法庭权力)。
安瓦尔说:“在我担任总理之前，从来没有任何这样的委员会(研究州伊斯兰教法)。”
他指出，早在1980年代和1990年代，民事法庭就倾向于凌驾于伊斯兰教法之上，这导致当时的政府修改了宪法第121(A)号法令，赋予伊斯兰教法法庭权力。
他说，这是为了确保伊斯兰教的判决不会被民事法庭推翻。
“现在，我们需要进一步授权伊斯兰法庭，包括其刑法。我们必须研究这些;我们是一个有法律的国家，而不是一个被政治说教支配的国家。
安华说:“如果国会修改法律，法官才能遵守法律。”他对那些将2月9日最高法院对Nik Elin Zurina Nik Abdul Rashid案的判决错误解读为“允许穆斯林犯罪”的人进行了抨击。
在活动结束后的媒体发布会上，Mohd Na 'im说，Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim)已经开始为公众组织有关此事的研讨会，由宪法专家Mohd Farid Mohd Shahran博士领导。
“周六，我们还邀请吉兰丹州副州务大臣拿督Mohamed Fadzli Hassan博士参加我们的研讨会，但他没能来。
“所有这些建设性意见都将提交给特别委员会，以审查各州立法议会颁布伊斯兰法律的能力，并加以分析。
纳伊姆说:“敦扎基告诉我，整个交战过程将在八个月内完成。
他还表示，伊斯兰法庭(刑事管辖权)法案的谈判仍在进行中，在做出决定之前将再次提交内阁。
RUU355于2016年5月26日由伊斯兰党主席丹斯里阿卜杜勒哈迪阿旺以私人法案的形式提呈一读。
该法案试图将伊斯兰法庭的最高刑罚增加到30年监禁，罚款高达10万令吉和鞭打100下。
目前对伊斯兰教违规者的惩罚上限是3年监禁、5000令吉罚款和鞭刑6下。
×
