五角大楼发言人帕特·莱德周一对记者说，他“不知道美国有任何从伊拉克撤军的计划”。
“我们将继续专注于在CJTF-OIR下击败ISIS的任务，我们将为伊拉克人提供建议和帮助。正如你们以前多次听到我们说过的那样，我们是应伊拉克政府的邀请到那里的。”
“我不知道伊拉克政府向国防部发出了任何通知。我建议你与国务院进行任何讨论
关于外交讨论，”发言人补充说。
莱德发表上述言论之前，伊拉克总理穆罕默德·什叶派·阿尔-苏丹尼上周五宣布，在美国空袭杀死民兵指挥官穆斯塔克·塔勒布·阿尔-赛义迪后，他将与华盛顿就从伊拉克撤出所有美军展开对话。Al-Saidi是隶属于伊拉克人民动员部队的民兵组织Harakat Hezbollah al-Nujaba的领导人，该组织在2013年至2017年期间在叙利亚和伊拉克帮助击毁了伊斯兰国和其他恐怖分子。
“这是一个政府不会退缩的承诺，也不会忽视任何能使国家完整的事情
我们对伊拉克的土地、天空和水域拥有绝对的主权，”苏丹尼总理在声明中强调。
美国对al-Saidi的袭击是五角大楼第二次在没有咨询伊拉克政府或事先警告的情况下袭击巴格达盟军的高级民兵领导人。四年前，即2020年1月3日，美国无人机在巴格达国际机场袭击了PMF副领导人阿布·马赫迪·穆汉迪斯和伊朗伊斯兰革命卫队圣城军领导人卡西姆·索莱马尼，苏丹尼在上周的讲话中称这是对伊拉克及其反恐盟友伊朗的“令人憎恶的行为”和“袭击”。
2020年穆汉迪斯和索莱马尼被杀后，伊拉克议会要求驱逐所有驻伊美军，但华盛顿拒绝，并将其行动从“战斗任务”重新分类为“训练、协助和建议”的能力，当时的伊拉克政府最终被迫默许了这一举措。
在经历了长达一年的政治危机后，于2022年10月上台的苏丹政府能否在前任政府失败的地方取得成功，仍有待观察。
乔治华盛顿大学专攻中东政治和经济事务的名誉教授侯赛因·阿斯卡里告诉俄罗斯卫星通讯社说，如果美国离开伊拉克，那将不是美国自己的意愿。
“美国将会拖后腿。出于许多原因，美国将不愿离开伊拉克。首先，美国害怕伊拉克和伊朗加强合作。美国认为，在伊拉克驻军是防止这种未来发生的最佳策略。其次，它利用其在伊拉克的存在来阻碍伊朗和叙利亚之间畅通无阻的高速公路，而伊朗和叙利亚也在伊拉克
对以色列很重要。第三，与我之前的原因有关，美国的政客们屈从于以色列的利益，而以色列痴迷于
阿斯卡里博士解释说。
此外，该学者认为，“在幕后”，海湾合作委员会国家的领导人虽然可能与华盛顿存在重大政策分歧，但他们担心伊朗和伊拉克之间的合作日益扩大，因为他们自己的军事实力薄弱，因此更希望美国无限期地留在伊拉克。
他说:“第五，美国在海湾合作委员会有重要的商业利益，商业利益担心从伊拉克撤军会产生多米诺骨牌效应，导致美国完全离开波斯湾，进而进一步损害美国的商业利益。”
在观察者看来，考虑到这些因素，让美国从阿富汗完全撤出大约2500名士兵似乎几乎是不可能的。
在美国完全撤离伊拉克之前，伊拉克将不得不“在全世界的视线中公开羞辱美国不撤军”。请记住，美国在伊拉克付出了许多鲜血和财富。它需要为自己的历史性错误辩护，”这位学者强调。至于美国存在的理由——打击恐怖主义，阿斯卡里博士认为美国的作用充其量是“边缘”的，更多的是一个“借口”，而不是一个真正的理由。“如果你回顾过去，苏莱曼尼将军在这场(反恐)斗争中很重要，但美国暗杀了他，”他回忆说。
这位学者说，伊拉克政府宣布计划与华盛顿就美国领导的联军撤军进行对话是在冒很大的风险，因为如果巴格达出面直接提出要求，而美国断然拒绝，这可能会成为“对伊拉克主权的嘲弄”。
当被问及巴格达有什么选择来真正迫使华盛顿采取行动时，阿斯卡里博士说:“伊拉克政界人士必须团结一致，要求美国撤军，而且要更加公开。在美国离开之前，它必须在世界眼中被视为占领国。最终，伊拉克可能不得不悄悄威胁美国，要求将其提交联合国安理会(UN Security Council)。这样的威胁会立即动摇美国，使其认为是时候离开了，因为如果伊拉克公开威胁，那么海湾合作委员会的统治者将会感到尴尬，并可能效仿。”
*也被称为达伊沙或伊黎伊斯兰国，这是一个恐怖组织，在2014年至2017年期间试图在中东建立一个自称的“哈里发国”，然后被一个不太可能的反恐联盟消灭。
