众议院监督委员会的一个两党议员小组表示，一场关于不明飞行物的高调听证会只是他们寻求答案的开始。
他们还威胁说，如果五角大楼和情报机构挡道，他们将采取更严厉的策略。
众议员Anna Paulina Luna(佛罗里达州共和党人)，Matt Gaetz(佛罗里达州共和党人)，Tim Burchett(田纳西州共和党人)和Jared Moskowitz(佛罗里达州民主党人)希望获得更多关于不明异常现象(UAP)——通常被称为不明飞行物——的信息，从制定新法律、举行机密听证会和可能成立一个特别委员会开始。
议员们表示，如果需要，他们愿意使用传票权，从联邦政府那里得到他们想要的答案。
“如果没有掩盖，政府和五角大楼肯定会花费大量资源来阻止我们研究它，”伯切特告诉希尔。
他补充说，他们希望众议院议长凯文·麦卡锡(加州共和党)能帮助他们成立一个特别委员会来研究uap问题，以及任何解决这些问题的政府计划。伯切特说，如果他们没有得到领导层的批准，他们将“开始举行实地听证会，因为公众要求我们保持透明度”。
本周早些时候，三名前军方官员在宣誓后就不明飞行物提供了令人震惊的证词，他们告诉议员，多年来，他们一直对这些神秘的目击和遭遇一无所知。
前空军情报官员大卫·格鲁希(David Grusch)给出了最令人震惊的证词，他说，他被告知有一个“数十年的UAP坠毁检索和逆向工程项目”，他指责军方误导资金，以保密此类行动。
这一令人震惊的证词现在让委员会成员质疑国会应该如何开始调查证人的说法，并要求行政部门就其声称不存在的项目提供更多答案。
议员们希望从获得更多的信息和文件开始，格鲁希说，他在国防部两个调查不明飞行物的特别工作组任职后，向五角大楼监察长提交了这些信息和文件。
为了从格鲁希那里获得信息——他说他无法讨论他告诉五角大楼监督部门的细节——议员们希望与这位前官员在一个敏感的机密信息设施(SCIF)坐下来，从他那里获得更多的信息。
然而，据伯切特说，官员们告诉他们，格鲁什目前没有在SCIF上讨论这些问题的安全许可，因此该小组被阻止了。
“我认为我们最终会到达那里，这只是令人沮丧。我准备好了，美国公众也准备好了。”
卢娜认为，与格鲁什的SCIF将帮助立法者更好地理解他们需要编写的关于uap的立法类型。她说，她支持立法，解密有关这种现象的信息。
她说，随着两党越来越多地要求提高政府在这一问题上的透明度，有必要对军用和商用空域的无人机制定报告程序，并“对那些试图让举报人闭嘴的人施加更严厉的惩罚”，这一话题比以往任何时候都更加重要。
目前，参议院版本的年度国防授权法案中有一项条款，由参议员迈克·朗兹(南卡罗来纳州共和党人)和查克·舒默(纽约州民主党人)加入，该条款将迫使联邦政府机构将UAP记录交给一个有权解密的审查小组。这项名为《国防授权法案》(National Defense Authorization Act)的法案已于周四在参议院获得通过，现在必须与众议院的版本保持一致，因此该提案仍有可能被删除。
Burchett还试图在7月20日通过的联邦航空管理局法案中加入一项修正案，以改善航空旅行，该法案将要求向国会报告不明飞行物的目击事件。该倡议被否决了，卢娜说，这表明“我们显然面临着一场战斗。”
立法者的另一个途径是，如果他们无法获得SCIF的访问权，将援引霍尔曼规则。
在周三的听证会上，众议员安迪·奥格尔斯(田纳西州共和党)发誓要这样做，他说他将“个人自愿发起霍尔曼规则，反对任何拒绝进入国会的人员、任何项目或任何机构。”
霍尔曼规则是众议院的一项权力，通过它他们可以剥夺特定政府职位的工资，解雇公务员或削减特定项目。
格鲁希告诉国会议员，联邦政府几十年来一直在秘密资助一个“不明飞行物坠毁回收和逆向工程项目”，根据对40名目击者的采访，他相信政府拥有非人类的飞行器。
莫斯科维茨告诉《国会山报》，虽然现在使用霍尔曼规则还为时过早——因为国会必须首先“弄清楚这些职位存在于何处，然后审查是否应该为它们提供资金”——他希望通过讨论该规则，它将与联邦政府建立更大的透明度。
“这关乎政府的透明度。我完全支持保护国家安全，但这不能成为不让美国人民了解我们对uap的基本了解的挡箭牌。”
伯切特说，如果议员们“开始受到五角大楼和情报机构的阻挠”，他将“毫不犹豫”地援引这一规定。
与此同时，卢娜表示，立法者是否使用这一规则取决于他们从各个机构、项目和被任命者那里收到的回应。
这一过程最早可能在9月份开始，届时议员们将在众议院审议国防拨款法案。
“我们知道，大量资金被用于与uap相关的活动，无论是检索/恢复、研究和逆向工程，还是政府隐藏的任何东西的安全，”她告诉国会山。“但这些都没有记录在案，所以从基本治理的角度来看，国会需要知道资金被挪用的地方。”
The Hill的Sarakshi Rai对此报道有贡献。
