为什么欧洲不捍卫自己的利益？

　　美国和英国联合打击一直在红海袭击商船的胡塞叛军。但在捍卫自身利益方面，欧洲其他国家在哪里呢?荷兰与澳大利亚、巴林和加拿大一起提供了一些后勤支持，但欧洲国家选择退出这次行动，就像他们以前多次选择退出一样。

　　对胡塞武装袭击的回应并非军事冒险。它无法与21年前入侵伊拉克相提并论，后者引发了对试图入侵、夺取和重建一个国家的合法性和智慧的合理质疑。在红海的行动是对非法袭击民用船只的直接防御。这些袭击不仅威胁着水手的生命;他们封锁了货物从亚洲和海湾运往欧洲的最直接路线。在弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)入侵乌克兰之后，欧洲已经遭遇了能源危机;现在替代燃料的供应受到威胁。从卡塔尔到欧洲的运输液化天然气(LNG)的船只被迫从红海和苏伊士运河改道，绕行好望角要多花10天时间。正如航运巨头马士基(Maersk)警告的那样，红海的长期封锁将大大增加航运成本，并阻碍全球经济复苏。

　　苏伊士运河的堵塞与其说是美国的问题，不如说是欧洲的问题，然而欧洲的反应却很软弱。埃马纽埃尔·马克龙表示，他决定不参加军事打击，因为他不希望法国卷入中东紧张局势升级——胡塞武装已经明确表示，他们正试图报复以色列的军事行动。

　　已经是订阅者了?登录

　　报价结束于:

　　${天}天

　　${小时}小时

　　${分钟}分钟

　　${秒}秒

　　无限制地访问我们的网站和应用程序

　　享受观众通讯和播客

　　探索我们的世界在线档案，可以追溯到1828年