能得到关于武装部队的所有规则冲突适用于战争的所有参与者。
该法律适用于政府军和有组织的非国家武装团体，其中包括哈马斯武装分子。
《日内瓦公约》的首要目标是在战时保护平民。
自10月7日加沙执政的伊斯兰组织哈马斯越境袭击以来，以色列和巴勒斯坦武装分子之间的战争造成了大量平民死亡。
这场冲突属于自二战以来出现的复杂的国际司法体系，其中大部分旨在保护平民。
即使国家声称他们是在自卫，有关武装冲突的国际规则也适用于战争的所有参与者。
什么法则支配着冲突?
国际公认的武装冲突规则源于1949年的《日内瓦公约》(Geneva Conventions)，该公约已得到联合国所有成员国的批准，并得到国际战争罪法庭裁决的补充。
条约在统称为“武装冲突法”或“国际人道主义法”的制度中规定平民、士兵和战俘的待遇。
它适用于政府军和有组织的非国家武装团体，其中包括哈马斯武装分子。
医院能成为军事目标吗?
以色列因袭击加沙的医疗设施，包括加沙城主要的Al Shifa医院而受到批评。长期以来，以色列一直指责哈马斯在医疗设施下面设立指挥和控制中心，以避免空袭。哈马斯对此予以否认。
世界卫生组织表示，截至11月15日，已证实加沙发生了152起针对卫生基础设施的袭击。
近几十年来，从乌克兰和阿富汗到也门和叙利亚，在冲突地区有许多袭击卫生设施的例子，但最近的判例可以追溯到处理20世纪90年代巴尔干战争的审判。
加拿大律师卡罗琳·埃杰顿(Carolyn Edgerton)曾在海牙的前南斯拉夫问题国际刑事法庭(International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia)处理过几起案件。她说，虽然法庭没有具体审查医院袭击事件，但判例强调需要平衡军事必要性和人道主义原则。
"《日内瓦第一公约》禁止袭击医院和其他医疗单位，这项保护也适用于伤者和病人、这些机构的工作人员和救护车。这种保护不会终止，除非这些设施被冲突的一方用来实施某种行为……对敌人有害，”她说。
定义什么是“对敌人有害”是一场正在进行的法律斗争的焦点。Edgerton说，确定医院的保护是否受到损害是一项基于证据的工作。
她说，即使确定医疗机构已成为军事目标，以色列也必须问自己，与军事优势相比，可预见的附带损害是否过大。
哪些行为可能违反战争罪法?
人权观察指出，哈马斯武装分子蓄意以平民为目标，不分青红皂白地发动火箭弹袭击，将平民扣为人质，以及以色列在加沙的反击战都可能构成战争罪。根据联合国认为可靠的加沙卫生当局的数据，以色列在加沙的反击战已造成1.1万多名巴勒斯坦人死亡，其中包括数千名儿童。
《日内瓦公约》明确禁止劫持人质、谋杀和酷刑，而以色列的回应也可能受到战争罪调查。根据以色列的数字，哈马斯武装分子于10月7日从加沙冲进以色列南部社区，杀害了大约1200人，其中大多数是平民，并劫持了大约240名人质。
作为回应，以色列包围了拥有230万人口的加沙，并发动了巴以冲突75年历史上最猛烈的轰炸行动，摧毁了整个社区。以色列地面部队随后冲进加沙，宣称其目的是消灭控制这片飞地的哈马斯。
日内瓦公司做什么nventions说什么?
他们的首要目标是在战时保护平民。
根据武装冲突法，战斗人员包括国家武装部队、军队和志愿部队以及非国家武装团体的成员。
禁止直接以平民或民用物体为目标。只要提供人道主义援助的人是平民，故意攻击参与人道主义援助的人员和物资就是单独的战争罪。
如果围困的目标是平民，而不是削弱哈马斯等武装力量军事能力的合法手段，或者被认为是不成比例的，就会被视为战争罪。
国际刑事法院检察官卡里姆·汗警告以色列军队，他们需要证明，“任何影响无辜平民或受保护目标的袭击”，如医院、教堂、学校或清真寺，都必须按照武装冲突法进行。
根据这些法律，民用物体如果被有效地用于军事行动，就可以成为合法的军事目标。
汗说:“证明保护地位已经丧失的责任落在了发射相关枪支、导弹或火箭的人身上。”
以色列说，哈马斯武装分子利用居民区作为掩护，利用民用建筑隐藏指挥所和武器。
如果战斗人员攻击合法的军事目标，攻击必须是相称的，这意味着它不得导致平民生命的过度损失或对民用物体的破坏。
《日内瓦公约》和随后国际法庭的裁决表明，相称性不是一个数字游戏，一方的平民伤亡人数可以与另一方进行比较，相反，这种伤亡应该与预期从该具体攻击中获得的直接和具体的军事优势成比例。
哪些机构可以审判战争罪?
首先审判被指控的战争罪行的是地方司法管辖区，在这种情况下是以色列和巴勒斯坦领土的法院。设在海牙的国际刑事法院(ICC)是唯一能够提出指控的国际法律机构。
国际刑事法院的创始《罗马规约》赋予其法律权力，在成员国国内当局“不愿或不能”调查其境内或其国民涉嫌犯罪的情况下进行调查。
