新加坡：10月14日，前工人党议员Raeesah Khan作证说，她如何仰望秘书长普里塔姆·辛格，并描述了她与他的互动，而她的轶事后来被证明是一个谎言。
在周一开始的针对反对党领袖辛格的审判中，汗女士是控方的第一位证人。
2021年8月3日，汗女士在议会上分享了一件轶事，她在工人党一项名为“赋予女性权力”的动议中陪同一名强奸受害者到警察局。
这则轶事后来被证明是一个谎言，在真相大白后，辛格被牵连进来，特权委员会（COP）被召集起来调查汗女士的行为。
事后，根据缔约方会议的建议，汗女士被处以35,000新元（26,750美元）的罚款，该委员会还将辛格的行为提交给了检察官，导致了目前对他的指控。
48岁的辛格周一上午接受了审判，这是同类案件中的第一起，他被控违反了《议会（特权、豁免和权力）法》。
这是因为在2021年12月10日和12月15日对汗女士的案件进行调查期间，他故意做出了两次虚假回答。
据称他撒的两个谎是：
2021年8月8日，他希望伊姆兰·汗在与伊姆兰·汗以及工人党成员西尔维亚·林和穆罕默德·费萨尔·阿卜杜勒·马纳普会面后，在议会澄清自己的谎言。2021年10月3日，当他与汗女士交谈时，他想去
我对她说，如果第二天在议会上提出这个问题，她必须澄清她的谎言。
这是她自2021年底辞去工人党议员和城康集团代表选区议员以来首次广泛公开露面，在回答副检察官西瓦库马尔·拉玛萨米的问题时，她显得很沮丧。
伊姆兰·汗像往常一样宣誓说，她将说出全部真相，只说事实，之后她描述了自己是如何在2020年年中以26岁的年龄当选的。
她说，她第一次参与WP是在2020年初辛格的见面会上做志愿者，处理案件，后来进行家访。
当Sivakumar先生问她当年是如何参加选举的时候，汗女士说：“辛格先生找到了我，他说他想让我作为工人党候选人参选，慢慢地，我认识了更多我将在胜康加入的团队成员。”
她说，辛格先生第一次认识她是在她做志愿者的时候。
当被问及参加选举的经历时，汗女士说：“这不是最顺利的旅程。这是我的第一次经历，所以我真的不知道会发生什么，而且，不幸的是，我的旧帖子也出现了，这也很难处理。”
她澄清说，这些是她大约10年前在Facebook上发布的帖子，并补充说，“有很多媒体围绕着它”，她不得不向警察局报案，并就这些帖子接受调查。
最终，在辛格和WP媒体团队的帮助下，她发表了一个简短的演讲来处理这些帖子。
当被问及当选后的直接后果是什么时，汗说这对她来说是“一个非常棘手的时期”。
“我想我当时正在努力应对选举期间发生的事情。我也感到非常孤独和不确定，嗯，我只是对自己不确定，”她说。
谈到与辛格的关系，伊姆兰·汗说：“我把他视为导师，希望有人在我的人生旅途中指引我，尤其是在我担任国会议员期间，你知道，我很尊敬他。我认为他是我真正尊敬的人，我认为他真的知道一切，你知道，他会有所有的答案。”
她说，当选后的日常工作包括实地视察庄园、会见居民和为议会做准备。
她有两名助手帮助她，其中包括同样将成为控方证人的陆佩英。
关于这个后来被证明是谎言的轶事，伊姆兰·汗表示，这并不总是在她的演讲中，而是在2021年8月3日议会开会前几天添加的。
她说，在发表演讲之前，她与辛格和费萨尔分享了演讲内容，包括这个轶事。
汗女士说，辛格圈出了这段轶事的一部分，并写下了“证实”，然后把讲稿还给了她。对此没有进一步的讨论。
当被问及为什么不修改演讲稿时，汗说：“（我）想当时，我并没有真正理解他所写内容的严重性。我想，如果是非常重要的事情，他会坐下来和我谈谈，但他没有，所以我没有做任何改变。”
Sivakumar先生问她理解“substantiate”是什么意思。
汗女士回答说：“我认为这意味着我必须确保它发生。因为我以前听过这种说法，我想：‘是的，确实发生过。’显然，这是一件很糟糕的事情。”
她澄清说，“可怕的事情”指的是撒谎和写一些不真实的东西。
在汗女士于2021年8月3日在议会发表演讲后，内政部长陈志刚（Desmond Tan）要求她澄清这件事，并表示他的部门想要调查这件事的细节。
作为回应，汗女士没有提供任何细节，称她不希望“再次伤害”受害者。
在解释她为什么这么说时，汗女士说：“因为这不是一个真实的轶事，所以我没有任何信息。”
在2021年8月3日的议会会议结束后，辛格向汗女士发了信息，称他“有一种会发生这种情况的感觉”，并在她的演讲草稿中强调了这一点。
法庭听取了辛格如何向汗传递指示，告诉她该怎么做，比如正式写信给警方，并向谭先生提供澄清，以“解决问题”。
2021年8月4日，汗女士在短信中告诉辛格，他们下周可以见面讨论她的未来，以及“这条道路对我和党的意义”。
当被问及为什么这么说时，汗女士说：“当时，我感到非常失落，也对自己感到非常失望，你知道，我会犯这样的错误，做这样可怕的事情，所以我有很多自我怀疑，我想知道这是否真的是我要走的路。”
2021年8月5日，辛格在WhatsApp上发给汗女士的信息中写道：“请不要被这种支持所迷惑。从政治上讲，这对我们来说是糟糕的一天。”
她认为这意味着辛格“对现状不满意”——她在议会里分享了一件轶事，却没有证据支持。
同一天，辛格继续追问汗女士是否联系过被指控的强奸受害者，以及是哪个组织或个人让汗女士与她联系的。
当被问及收到这条信息的感受时，汗女士说：“我很害怕，因为我知道我没有这些信息。”
她回复辛格说，她“仍在努力”，并会告诉他最新情况。当被问及为什么这么说时，汗叹了口气。
“因为那时候我真的很害怕，我只是想让这些信息停止，”她说。
她说，她没有告诉辛格真相，因为她“真的很纠结”，而且她“一开始就做了这样的事情”。
她说，她在想这件事会对其他强奸幸存者产生什么影响。
汗女士叹了口气，说：“我脑子里最重要的事情是，如果我告诉他真相，那么我就必须告诉他我自己的性侵犯经历，这对我来说真的很难去想。”
最终，她在2021年8月7日通过电话告诉辛格，这是一个谎言。
她解释道：“在电话中，辛格先生问我：‘这是真的吗？然后我说不。他说我们以后再谈这个，然后电话就结束了。”
她说，她决定向他坦白是因为她“感到不安”，真相“无论如何都会大白于天下”，她想从他那里得到一些指导。
除了辛格，当时唯一知道真相的人是汗的丈夫和与她打交道的两名工人党干部——陆女士和Yudhishthra Nathan先生。在向辛格坦白了自己的谎言后，她当晚在电话中告诉了这两名干部。
第二天，即2021年8月8日，辛格要求汗女士参加他与林女士和费萨尔先生在家中举行的会议。
在会议上，汗女士说他们讨论了她关于穆斯林问题的演讲的“后果”，她在演讲中谈到了一夫多妻制和女性生殖器切割。
她告诉两位领导人，她“对一些言论的攻击性感到有点吃惊”，他们讨论了在社交媒体上发表声明来解决这个问题，并分享汗女士作为一名穆斯林女性的观点。
“我们谈过之后，辛格先生说：‘Raeesah，你有什么要告诉我们的吗？’”从那时起，我开始……谈论我是如何被性侵犯的，这对我的生活有多大的影响，还有……只是详细说明了我的说法，然后我接着说，你知道，我在议会说了这个谎言，那个轶事不是真的。”
作为回应，她说辛格看起来“对这种情况有点不安”。
汗女士说：“他说要让我通过COP，然后他说，你知道，这可能是我们必须带进坟墓的事情。”
西瓦库马尔问她，工人党主席林女士是怎么说的。
“林女士提到这个问题可能不会再出现了，然后她也说了一些支持性的话，她还提到有居民找到她，对我和我在当地所做的工作说了支持性的话，”汗女士回答说。
她说，费萨尔先生还“试图安慰她”，问她是否就她的经历找过任何人咨询。
汗女士说，辛格问她的父母是否知道性侵的事，因为只有她的丈夫和一位心理医生知道。
当Sivakumar先生问Khan女士为什么没有告诉父母自己被性侵的事，并且她也不打算这么做时，Khan女士叹了口气，强忍住泪水。
“嗯。我想没有家长愿意听到这些。想知道他们的孩子，被那种方式侵犯了。所以作为一个母亲，听到我女儿说她发生了什么事，我会很痛苦。所以我从来没有打算让他们了解袭击的细节，后来他们知道了，因为辛格先生未经我允许在COP上做了什么。”
她哭了起来，法官问她能不能继续。她镇定下来，作了肯定的回答。
Sivakumar先生接着问Khan女士，她是否知道为什么辛格从想把她带到COP会议上，变成了“让你们所有人把它带到坟墓里”。
辛格的辩护律师安德烈·朱马博伊（Andre Jumabhoy）此时站了起来，称汗的回答并非如此。
Sivakumar先生改变了他的问题，并要求汗女士进一步详细解释辛格的话。
汗女士回答说：“所以他说，嗯，你知道，我可能应该带你去参加COP，然后过了一会儿，他说，但这是我们所有人都必须带进坟墓的事情，意思是，他不会这样做。”
她说，她从会议中得到的理解是，她不需要做任何事情，也不会再提这件事。
在解释原因时，汗女士说：“因为没有关于采取行动的建议，辛格先生说这是我会带进坟墓的事情，所以我认为我对此无能为力。”
她说，如果她必须做点什么，这个团队就会起草发言稿，以便在议会上做出澄清，或者她会被派去给警方发电子邮件，提供更多信息。
她说，她理解辛格关于把它带到坟墓里的评论，意思是“它不会离开房间，我们不会再谈论它了”。
会议结束后，她说她感到“极大的宽慰”，因为她向党内最信任的人说出了真相，她“不再对自己撒谎了”。
会议结束时，辛格让她分享她关于穆斯林问题的演讲草稿。
汗描述了她后来如何在群聊中给助手陆恭蕙和内森发信息，称她在会议上告诉了两位领导人这个谎言，而两位领导人一致认为“最好的办法是把这个信息带到坟墓里”。
此后，法庭休息吃午饭。预计西瓦库马尔将继续就10月份的议会会议向汗女士提问。
辛格面临的处罚是最高3年的监禁，最高7000新元（合5360美元）的罚款，或者每项指控同时罚款。
