他们被戴上手铐，被团团围住，在视频中，他们的脸被像素化了，就像危险的罪犯一样，他们一个接一个地被塞进了货车。门砰的一声。钥匙在锁上咔嗒作响。从这段令人不安的选举前夕的视频中，可以看到男男女女被围捕，准备被驱逐到卢旺达。尽管白厅的规定禁止在投票日这么近的时候进行党派活动，但这段视频所传达的粗暴的政治信息再清楚不过了。
但是，考虑到为了走到这一步，出卖了那么多灵魂，对选举禁忌的争论又有什么意义呢?对这个政府来说，现在最重要的是在电视镜头前安排一个人坐上飞往基加利的飞机，这一狭隘的愿景迄今未能吸引失去的选民，而这个国家却花费了数年的议会和法律纠纷，花费了大约5亿英镑，现在又与朋友和盟友发生了裂痕。
本周有消息称，虽然卢旺达法案可能迫使数百名秘密寻求庇护者离开该国，但他们实际上并没有去卢旺达:相反，他们越过北爱尔兰边境逃往爱尔兰，以避免被驱逐出境。尽管保守党部长们多年来一直抱怨法国在阻止移民进入英国方面做得不够，但Rishi Sunak现在拒绝了从爱尔兰接收任何人的要求。
那些冒着一切危险到达欧洲的人可能会冒着一切危险留下来，这应该不会让人感到意外。内政部肯定已经猜到，一旦卢旺达法案最终成为法律，它的目标不会都乖乖地等着被围捕，就像它现在必须意识到，逮捕那些尽职尽责地参加内政部约会的移民(就像本周发生的那样)可能只会鼓励其他人停止遵守并消失。从数百名抗议者昨日阻止了将移民从伦敦南部一家酒店转移到有争议的比比斯德哥尔摩驳船(Bibby Stockholm)的尝试来看，法院和街头也可能出现激烈的抵制。
这让听到商务大臣凯米?巴德诺克(Kemi Badenoch)在周三声称该计划确实非常有效时，感觉更加超现实。她告诉BBC，如果人们害怕到逃到爱尔兰，那就证明了去卢旺达的威胁是一种真正的威慑。这与她自己刚刚提出的卢旺达是一个令人愉快的假期和/或间隔年目的地的论点是否相符，她不知道;但更引人注目的是，她似乎没有意识到这在都柏林听起来是多么令人吃惊的专横。
这是一个完美的例子，说明这个政府痴迷于不惜一切代价证明自己在卢旺达问题上是正确的，即使现实不断证明它是错误的。据报道，当天有711名移民从法国乘船越过海峡，这是今年单日移民人数最多的一天，这证实了夏季天气对英吉利海峡交通的预测比政客们所说的要可靠得多。
与此同时，苏纳克阻止偷渡的另一个主要策略是禁止越过英吉利海峡申请庇护的人，无论他们的情况多么真实，这不仅没有起到威慑作用，而且有可能使大约94,000人陷入纳税人支持的困境:无法在这里定居，但没有安全的地方可以送他们。
值得庆幸的是，凯尔·斯塔默(Keir Starmer)本周否认了工党政府可能会暂时继续实施卢旺达计划的报道，至少在它有自己的首选安排之前，他坚称自己“不会安排飞往卢旺达的航班”。他还致力于与我们的邻国合作，而不是与之对抗，以应对整个欧盟日益关注的共同挑战。但是工党的一些计划也有一定的模糊性。
阅读更多
它真的能像承诺的那样，以英国可以接受的条件迅速达成协议，将移民送回安全的欧洲国家吗?如果不是这样，那么施塔默承诺实施的“在第一天就阻止船只的计划”可能最终会像苏纳克一样成为他脖子上的沉重负担，即使假设它是那些短语中的一个-像拯救NHS，收回控制权和赢得毒品战争一样-更多的是比喻而不是字面意思。
实际上，工党所能期望的最好结果可能是，迅速处理庇护申请和遣返，同时打击偷渡，即使不能最终阻止偷渡的发生，也足以缓解公众对越境的担忧。这不是一个便宜、快速或万无一失的策略。但它胜过了在投票日前夕把几十个可怜的人聚集在镜头前的空洞、表演上的残忍。他们被合法拘留的时间不能超过几周，因此看起来他们很可能在6月被悄悄释放——同时有一个警告，当航班真的准备好了，面包车就会回来接他们。也就是说，如果它们还在耐心地等待被发现的话。
加比·欣斯利夫是《卫报》专栏作家
