您正在阅读《今日世界观》时事通讯的节选。注册后可以免费获得其他内容，包括来自世界各地的新闻和有趣的想法和观点，每个工作日都会发送到您的收件箱。
在10月7日哈马斯领导的袭击发生一个月之际，以色列当选领导人向全国发表讲话。本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)表示，以色列军队正在包围加沙城，除非人质获释，否则不会允许与哈马斯停火。“我们不会停止，”以色列总理说。
但即使是现在，在以色列历史上最令人震惊的平民袭击事件发生四周后，内塔尼亚胡仍然未能阐明任何针对加沙及其230万居民的长期计划。对许多批评人士来说，这是一种模式的一部分，这种模式已经持续了太久，无法原谅。
在内塔尼亚胡的领导下，以色列政府曾表示要在10月7日之后迅速回击哈马斯领导层。但以色列花了数周时间才开始在加沙发动地面进攻，让全球对以色列空袭造成的平民死亡人数的愤怒和对人质的痛苦扎根。
内塔尼亚胡和他的盟友含糊地谈到要切断加沙与以色列的联系，并在这一过程中赢得了一些国际支持。美国国务卿安东尼·布林肯上周说:“以色列不能重新控制加沙并对其负责。”值得注意的是，以色列已经明确表示无意或不想这样做。”
但周一，内塔尼亚胡似乎朝着另一个方向迈出了一步。
他对美国广播公司新闻频道说:“我认为以色列将在一段不确定的时期内承担全面的安全责任，因为我们已经看到如果我们不承担责任会发生什么。”“当我们没有这种安全责任时，我们所面临的是哈马斯以我们无法想象的规模爆发恐怖活动。”
内塔尼亚胡的这些言论引发了世界各地的更多问题。这是否意味着以色列正在重新占领2005年从加沙撤出的加沙?这是否意味着以色列将不得不为加沙的其他问题承担责任，包括人道主义问题?
为什么以色列领导人在接受美国一家新闻机构的英文采访时宣布了这一明显意义重大的政策?
目前还没有答案。但也有一些残酷的事实。
如果只从表面上理解内塔尼亚胡的言论，这位总理就会让以色列陷入代价高昂的占领，在以色列面临新的地区威胁之际，这将削弱以色列的军事力量。埃克塞特大学(University of Exeter)教授、城市战专家安东尼·金(Anthony King)估计，如果威胁仍然很高，可能意味着4万名以色列士兵将在加沙“驻扎数年”。
与此同时，无论以色列是否承担起对加沙的责任，那里的居民的需求都将是巨大的。我的同事威廉·布斯(William Booth)和哈泽姆·巴卢沙(Hazem Balousha)周二报道说:“无论结果如何，这都将是有史以来规模最大的重建项目之一。”
许多人担心，以色列可能会寻求将大量巴勒斯坦人赶出加沙，尽管这被视为违反国际法，令人担忧地重现了1948年以色列建国战争后阿拉伯人的流离失所。
但以色列官员表示，他们只是希望维持自己的安全，而把管理加沙地带的责任留给别人。
“我们不想统治加沙。我们不想掌控他们的生活。我们只是想保护我们的人民，”以色列外交部长伊莱·科恩在周三发表的一篇文章中告诉《华尔街日报》。
但那会是谁呢?最简单的选择——总部设在西岸的巴勒斯坦权力机构可以重新负责加沙剩下的一切——尽管得到了华盛顿的支持，但在许多人看来是荒谬的。正如布斯和巴鲁沙所指出的那样，“分析人士指出，巴勒斯坦权力机构的领导层太老、太腐败、太不受欢迎，而且在拉马拉几乎没有发挥作用。”
在公开场合，美国支持内塔尼亚胡政府。但《华盛顿邮报》的Yasmeen Abutaleb本周报道称，私下里，美国官员对这次行动的目标缺乏明确性以及“如果他们能够成功地摧毁哈马斯，他们对加沙未来的预期是什么样子”感到沮丧。
在内塔尼亚胡发表最新言论后，白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比表示，双方仍需就加沙未来的治理方式进行对话。柯比说:“总统坚持他的立场，即以色列军队重新占领不是正确的做法。”“我们会让他们说出自己的意图。”
以色列倾向于用二战的说辞来为加沙战争辩护
但内塔尼亚胡最担心的不是华盛顿，也不是阿拉伯国家的首都，甚至不是加沙。在他星期二发表讲话的同时，数千名以色列人在以色列议会以及耶路撒冷和特拉维夫的其他地方恢复了他们的常规抗议活动，表达了他们对内塔尼亚胡政府的愤怒。
多项民意调查显示，内塔尼亚胡的支持率在10月7日的袭击事件后急剧下降，这与2001年9月11日美国遭受袭击后乔治·w·布什(George W. Bush)总统的情况正好相反。民意调查显示，近80%的以色列人认为内塔尼亚胡应该辞职，大约三分之二的人认为以色列应该在战后立即举行选举。
讽刺的是，你可能会说，内塔尼亚胡有兴趣把冲突拖下去。至少，虽然以色列安全官员承认对哈马斯10月7日的袭击负有部分责任，但以色列总理回避了他可能受到指责的任何迹象。他在很大程度上避开了他最有力的批评者——人质家属。
正如内塔尼亚胡的传记作者安谢尔·普费弗上周告诉美联社的那样，这位以色列总理“正在为自己的生存而战，这比以色列对哈马斯的战争更重要。”
虽然这位以色列领导人可能在拖延，但这也是一种回归。内塔尼亚胡从未对巴勒斯坦领土的长远未来表现出多大兴趣。他现在不这么做并不奇怪，即使他所推行的短期临时政策现在越来越被视为已被证明是失败的。
