欧洲人民党在保留席位案的判决执行问题上依然摇摆不定。尽管两周前遭受了强烈批评，但它仍对如何执行或是否应该执行大法院的判决感到困惑。
在裁决发布后立即推迟执行的情况下，欧洲人民党现在找到了一个新的借口——8月通过的一项法律，剥夺了正义运动党的保留席位的合法份额——作为掩护。“如果大法院的判决得以执行，这将违反《2024年选举(第二次)修正案》;ECP现在辩称，也许最高法院应该澄清这项新法律的影响，以确保公正。
与此同时，ECP希望最高法院暂停执行9月14日发布的澄清令，直到所有的“混乱”都得到澄清。此外，它还引用了国民议会议长阿亚兹·萨迪克(Ayaz Sadiq)的一封信，信中称，由于最高法院的裁决是基于“旧法律”，因此不再需要执行。
虽然ECP在其新的请愿书中大肆展示其对法院裁决的尊重，但它并没有解释为什么它认为最高法院发布的详细裁决违反现行法律。同样奇怪的是，它如此严重地依赖议长发出的一封信来解释新法律的规定。
国会议长是法官和陪审团，还是他的话比法律判决更重要的法庭?在初步裁决后，ECP已经通知了39名议员作为PTI议会政党成员的问题仍然存在。他们现在的状态是什么?ECP是否接受议长的信作为法律条文，并取消通知?
那些在过去几个月里一直在观察ECP行为的人认为，这一新的澄清申请与其对规则和程序的尊重或对民主原则的关注无关。他们担心这只不过是一个为自己和议会争取更多时间的新策略。他们指出，法院在最初公布裁决时拒绝全面执行，这给了政府足够的时间来制定旨在使裁决无效的新立法。
