他们可能夸大、逃避或美化事实。他们可能会抱怨、咆哮或责怪自己的记忆力。但是，专家说，聪明的政治家很少直接撒谎。
“人们彼此说谎，”前内阁部长克里斯托弗·派恩(Christopher Pyne)本周在ABC纪录片《宿敌》(Nemesis)的开头说。这是三部分系列的第一部分，涵盖了2013年至2022年澳大利亚的阿博特-特恩布尔-莫里森时期。
在各种各样的侮辱中，散落着许多引人注目的例子，政客们对事件的说法直接相互矛盾。
权力，政治和f字:ABC系列揭露执政十年联盟的内部运作
与此同时，在工党调整了第三阶段减税政策后，人们指责工党撒谎。
对不诚实的认知可能意味着政治上的死亡，但正如“真相教练”艾丽?约翰逊指出的那样，在“真相”和“谎言”之间存在着一个巨大而复杂的连续体。
约翰逊培训人员(包括政府机构人员)进行安全审查，他正在写一本书，记录真相与谎言之间的50(或60)种灰色地带。
她说:“目的是真正了解真相和谎言的话题有多复杂，以及我们避免说实话的方式有多微妙。”
她说，每个人都认为自己本质上是诚实的，即使他们在撒谎。而且大多数人更喜欢说实话——除非这会妨碍他们实现目标。然后他们冒险进入灰色地带。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
“这可能不是明目张胆的谎言，”约翰逊说，但它将分为两种主要类型的谎言——隐瞒和捏造。还有很多亚型。
“它可能是模棱两可、修饰、回避、夸大、掩饰、误导，甚至是部分事实。这可能是选择性失忆(‘我就是想不起来了’)。”她说，“在政治领域可能发生的”其他类别包括:
故意混淆(故意制造混淆的策略，故意制造不确定或误解的状态)。“详细的规划专用性”，有人知道吗?)．
转移注意力(将注意力从一个特定的话题或问题上转移开)。
夸大(夸大或放大事实，使某事显得更重要)。
虚假的情绪(用一种情绪来显示或掩盖真实的情绪)。
错误地说出真相(接受一个结果，但把它归咎于错误的事情)。
“它们确实存在于一个连续体中，”西澳大利亚大学认知心理学教授Ullrich Ecker说。“有客观真理……但中间有很多灰色。”
他的研究表明，至少在2018年大选前比尔·肖顿(Bill Shorten)和马尔科姆·特恩布尔(Malcolm Turnbull)之间的总理竞选中，很难找到真正的谎言。“与特朗普相比，澳大利亚政客不倾向于这样做，”他说。
“他们非常擅长回避实际问题，回避事情，不说一些可以核实事实的事情。”
撒谎和扯淡之间也有区别——说谎者知道真相，或者可以找出真相，但选择不去做。扯淡的人根本不在乎。
前总理约翰?霍华德(John Howard)有核心和非核心承诺。阿博特曾表示，他的那些应该“绝对奉为真理”的言论是“那些精心准备的、照本宣科的言论”。
政治观察家们经常注意到，政客们回答的是他们希望被问到的问题，而不是他们实际面临的问题。
这可能会导致尴尬的推论，而其他人可能会尝试“搭桥”;掩盖最初的问题，进入你想要谈论的话题。联邦议员鲍勃·卡特(Bob Katter)在2017年举了一个令人难忘的例子。
当被问及对同性婚姻的看法时，他回答说:“你知道，就我而言，百花齐放。
“但我不会在这上面花时间，因为与此同时，在昆士兰北部，每三个月就有一个人被鳄鱼撕成碎片。”
咨询师、前自由党顾问达蒙?亨特(Damon Hunt)表示，如果操作得当，桥接是一种“艺术形式”。
“聪明、有经验的政治家不会完全撒谎，”他说。“如果他们被抓住，后果太可怕了，而且现在查信息太容易了。
“撒谎在政治上是愚蠢的，最终会让你吃一败涂地，无论是做背景调查的媒体，还是顾问，还是反对派。
话虽如此，传达信息的方式还有很多，包括消极和困难的信息。
“桥接是一种媒体技巧，你承认已经提出的问题，但以一种你真正谈论你想谈论的话题的方式回答它。你可以看到经验丰富的政治家在这方面做得很好。
亨特还说，当很多人叙述一件事时，他们可能会对所发生的事情有稍微不同的说法。但是说“我不记得了”并不会被公众接受。
他说:“我给客户的建议是，大多数时候真相都会大白。”
这个人说:“如果你把事情说出去，你很可能会被抓住，把事情搞得更糟。讲述你的故事，尽可能强烈地讲述，但你必须在一定的范围内工作，诚实就是其中之一。”
埃克说，不诚实会带来很多危险。在全球范围内，有些领导人公然撒谎，有些人质疑客观真理的存在。他说:“这威胁到民主的整体结构，而民主依赖于真诚的坦诚辩论。”
那么我们能发现政治骗子吗?
英国人，听澳大利亚人的话吧:如果托尼·阿博特是你们的解决方案，那你们就有大麻烦了
一名心理学家、一名前联邦调查局特工和一名欺诈调查人员给出了识别说谎者的重要建议。这份清单包括注意面部触摸等自我安慰的动作;奇怪的噪音或随机的单词;紧张的告诉。但他们也警告说，大多数人无法发现欺骗。
埃克说，要注意政客们回避问题，使用情绪化的语言和制造恐慌。
他说:“要注意，在哪些地方，很明显他们被灌输了一种叙事，这种叙事旨在灌输对潜在负面结果或一群人的恐惧……在哪些地方，争论是分裂的，是一个群体与另一个群体之间的对立。”
约翰逊说，要注意“不一致”，即某人的动作与他们的话不一致。说谎者可能会表现出“欺骗压力”，比如声音颤抖，或者避免眼神交流——但她警告说，人们不应该过早下结论。
看起来压力很大的人并不一定意味着他们在撒谎。一个言行一致的人可能。
她说:“骗子仍然可以做到这一点。”“他们会误导你。
“尤其是如果他们在这方面很熟练的话。”
