周一晚上，加拿大最优秀的作家之一安妮·迈克尔斯获得了吉勒奖。她之前曾两次入围，她的获奖小说，也入围了布克奖，以碎片的形式探讨了战争对代际关系的影响。“这是一部漂浮的小说，”陪审团在评语中说，并指出迈克尔斯“对文字和情境的掌握”。
今年的活动不会被历史铭记。
“吉勒奖”由丰业银行（Scotiabank）赞助（该银行从该奖名称中被剔除，但仍是主要赞助商），该银行在一家以色列武器制造商中持有特别大的股份。因此，该奖项已成为加拿大亲巴勒斯坦抗议者的文化中心，他们有公开信、社交媒体上的贬低和现实世界的示威活动。
一些合格的作家没有提交他们的作品。一些过去的赢家敦促吉勒与丰业银行决裂。两名陪审员退出了辩论。在公布候选名单后，吉勒奖发表了一份声明，“要求停止对提名作者的攻击性和攻击性的网络攻击。”
最近几天，曾在2016年凭借出色的小说获得10万美元奖金的马德琳·田恩（Madeleine Thien）要求从吉勒网站和其他材料上删除她的名字和照片。在她发布在社交媒体上的一封信中，她说她已经提出从以前的吉勒获奖者那里筹集资金来资助奖金，而不是接受丰业银行的钱。“我希望今年获得提名的作家和他们的作品受到保护。”她写道，从那以后，她在社交媒体上遭到了吉勒执行董事伊拉娜·拉宾诺维奇的攻击。
它变得非常丑陋。另一位加拿大作家斯蒂芬·马尔切（Stephen Marche）在《环球邮报》（Globe and Mail）的一篇文章中指出，反对的理由与诺贝尔奖已故创始人杰克·拉宾诺维奇（Jack Rabinovitch）“肥胖的犹太名字”有关。
这次活动巧妙地承认了这些麻烦。“这是艺术界变化、分裂和不稳定的一年，”拉宾诺维奇表示热烈支持。“然而，我的父亲杰克（Jack）创立这个奖项，以表彰和庆祝加拿大小说的独特愿景，让我仍然有勇气。”2019年的获奖者伊恩·威廉姆斯（Ian Williams）为直播开场。他说：“自去年颁发诺贝尔和平奖以来，世界发生了巨大变化。我们都在不同程度上对彼此感到紧张、困惑、受伤，甚至失望。”
与往年不同的是，在去年的颁奖典礼被抗议者打断后，颁奖典礼没有进行现场直播。安保措施得到加强，直到活动当天，客人们才被告知晚会的地点。
据《多伦多星报》报道，在会场外，当与会者到达时，抗议者高呼“羞耻”，称其中一些人是“穿西装的怪物”。
对加沙战争的愤怒是可以理解的。把这个特别的奖项——那些因自己的作品而获奖的作者，以及那些出席庆祝的人——视为怪物，似乎在道德上不那么明确。
“我写的一切都是一种见证——反对战争、冷漠、反对各种失忆，”迈克尔斯在领奖时说。她说，她相信“当作者和读者在书页上相互凝视时，就有可能修复某些东西。”她呼吁艺术界团结一致。
她在社交媒体上发布了部分演讲内容。在那里，她遭到了攻击，被指责幸灾乐祸地“看着被谋杀的巴勒斯坦人的尸体”。她的陈述被称为垃圾、手淫、文字沙拉。她被指控双手沾满鲜血。这本该是迈克尔斯一生中最值得骄傲的夜晚之一，但她却被公开羞辱了。
她的演讲无疑是精心设计的（尽管宣称“死人能读书”可能不是最明智的表达方式）。话又说回来，有人怀疑她说什么都不重要。
迈克尔斯没有接受获奖后通常会接受的媒体采访。在活动开始前，她告诉加拿大媒体，她还没有准备好讨论这个争议：“我可以说，我一直在不停地思考这个问题，几周以来每天都在写这个问题，因为必须说的话必须说得非常仔细，因为它太重要了。”
在社交媒体时代这样一个紧张的时刻，说错话可能会招致暴民的攻击，谁能怪她呢？毕竟，迈克尔斯花了数年时间，以文学般的精准打造出壮观的句子。
与此同时，谁又能责怪那些认为这是表达他们反对一场可怕战争的最好方式的作家呢？
该奖项旨在表彰加拿大文学。它的影响是非凡的。现在它被玷污了，就像迈克尔斯的胜利一样。
这当然不是目前世界上发生的最糟糕的事情。但这真的很遗憾。
