蒙大拿州海伦娜。(美联社)——共和党人正在进行一场史无前例的党派斗争，通过罢免一名现任法官，在蒙大拿州最高法院安插一名忠于该党的人，双方在这场竞选中都投入了大量资金，这可能会影响到2021年立法机构通过的堕胎和投票法正在面临的法律挑战。
这是一种全国性趋势的一部分，即政治在州最高法院的竞选中发挥了更大的作用，特别是在美国最高法院表示，各州应该决定堕胎是否合法之后。
共和党州长吉安福特(Greg Gianforte)周四在自己的竞选推特(Twitter)和脸书(Facebook)账户上发布消息，敦促人们投票给蒙大拿最高法院大法官詹姆斯·布朗(James Brown)，称他是第四代蒙大拿人，是共和党人。
蒙大拿州共和党参议员史蒂夫·戴恩斯(Steve Daines)也发了一条类似的推文，说布朗不会在法官席上立法。当法院以违宪为由推翻法律时，共和党议员经常抱怨布朗。
布朗的竞争对手是大法官英格丽德·古斯塔夫森(Ingrid Gustafson)，古斯塔夫森曾担任法官20年，在此之前曾担任律师20年。
古斯塔夫森星期五说:“根据法律，我们有无党派的司法选举，从历史上看，当选的官员遵循我们的法律精神，努力维护我们的法律，从来没有以这种明目张胆的政治方式介入。”
卡罗尔学院副教授、政治分析人士杰里米·约翰逊称，在这场表面上不分党派的竞选中，党派之争的程度是“前所未有的”。他认为，这在一定程度上是由于全国的政治两极分化，以及全州范围内的所有党派选举公职都由共和党人担任，以及在立法机构中占三分之二多数的事实。
“总的来说，最高法院可能比该州的民选官员更自由，所以他们希望看到变化，”约翰逊说。
共和党人显然愿意延伸传统规则来实现这一目标。
他说:“旧的规范、旧的惯例和旧的规则，即使是人们尊重的东西，也不再那么受尊重了。”
与蒙大拿州审判律师协会有关的一个政治行动委员会已经花费130万美元在支持古斯塔夫森或反对布朗的广告上。律师们认为，他们必须抵制共和党的开支，以“保护司法独立”，协会执行主任阿尔·史密斯说。
据报道，共和党州领导委员会在支持布朗的广告上花费了近70万美元。
布朗是一名律师，也是监管垄断公用事业的州委员会的成员。他在今年5月的一个共和党候选人论坛上说，詹福特要求他考虑竞选最高法院大法官。布朗从来没有当过法官。
蒙大拿州共和党中央委员会也为布朗助选，他们发送邮件，吹嘘詹福特、戴恩斯、美国众议员马特·罗森代尔和蒙大拿州司法部长奥斯汀·克努森对布朗的支持。这些人都是共和党人。
蒙大拿州的最高法院候选人不能寻求、接受或使用党派支持。根据蒙大拿州司法行为守则，候选人必须“采取合理措施，确保代表法官或司法候选人的其他人”不会在某种程度上将候选人认定为属于某一政党。
周五，布朗的手机收到一条短信，询问他是否采取了任何措施来阻止这种背书，但没有立即得到回复。
布朗批评律师向古斯塔夫森捐款。他说，那些可能在法院审理案件的律师不应该向司法候选人捐款。
古斯塔夫森说，布朗似乎在寻求外界的支持，因为他在蒙大拿州的法律专业人士和司法机构中没有任何支持。
蒙大拿州最高法院很快将对2021年共和党控制的立法机构通过的法律提出法律挑战，包括一项禁止怀孕20周后堕胎的法律，从24周降低到20周;药物流产障碍;还要求提供人流服务的人在堕胎前提供查看超声波或听到胎心音的机会。
在对下级法院阻止新堕胎法的裁决提出上诉时，该州要求最高法院推翻1999年的裁决，即蒙大拿州的宪法隐私权保障了合法堕胎权。最高法院表示，它当时不能处理这个问题，因为它只是在对一项临时禁令做出裁决。
法院还对结束选举日选民登记、将学生证作为登记和投票的第二身份证明形式的法律提出了质疑。由于周二的选举，这些法律暂时被禁止。
在一封由蒙大拿州共和党中央委员会支付的“州长格雷格·詹弗特的办公桌”发出的信中，詹弗特敦促一名选民投票给布朗，因为“蒙大拿州最高法院由自由主义活动分子法官控制，他们在长凳上制定法律，积极致力于撤销立法机构和我所取得的所有重大进展。”
古斯塔夫森说，在她担任法官的这些年里，她一直试图成为一名公平的仲裁者，“这种我们将为我们的法院制定某种议程的想法对蒙大拿人来说是非常糟糕的。”
关注美联社对选举的报道:https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections
登录https://apnews.com/hub/explaining-the-elections了解更多有关2022年中期选举的问题和因素。
