周三，纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)提出了针对最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)的弹劾条款，理由是他们“拒绝回避”与自己有关的事务的“模式”，以及几十年来“未能披露”数百万美元的礼物。
奥卡西奥-科尔特斯在宣布弹劾条款的新闻稿中写道，“最高法院未经遏制的腐败危机，现在已经演变成一场威胁美国民主的宪法危机。”
“大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)拒绝回避法院审理的重要案件，他们认为有广泛记录的财务和个人纠缠构成了对美国法治的严重威胁，对我们民主的完整性构成了严重威胁，也是设计弹劾工具的最明显案例之一，”她继续说道。
两项弹劾决议都包括一项条款，称托马斯和阿利托“未能披露财务收入、礼物和报销、财产利益、负债和交易等信息”。
针对托马斯的弹劾决议包括两项条款，涉及他“在法庭审理的案件中拒绝回避涉及其配偶法律利益的事项”，以及她“在法庭审理的案件中经济利益”。
针对阿利托的第二项弹劾决议包括第二项条款，称阿利托“拒绝回避他在法庭审理的案件中对当事人有个人偏见或偏见的案件”。
奥卡西奥-科尔特斯上周早些时候誓言要向最高法院提交针对至少一名法官的弹劾条款，此前最高法院以6票对3票的裁决授予了总统广泛的刑事起诉豁免权，这是前总统特朗普的重大胜利，因为他在2020年总统大选失败后继续执政的努力面临重罪指控。
“今天的裁决是对美国民主的攻击。奥卡西奥-科尔特斯上周一在社交平台X上写道:“国会有责任保护我们的国家不受这种威权主义的控制。”“我打算在我们回来后提出弹劾条款。”
在最高法院就总统豁免权做出裁决之前，阿利托和托马斯面临着要求他们在与1月6日国会大厦袭击案有关的案件中回避的呼声，包括上周的总统豁免权裁决。批评者引用了将法官们与国会大厦袭击背后的“停止偷窃”运动联系起来的公开报道——即使法官们自己坚称他们与该运动没有任何关系。
托马斯的妻子是“停止偷窃”运动的主要参与者，而阿利托最近因为在他家上空飘扬的一面与“停止偷窃”运动有关的旗帜而受到抨击。两位大法官都拒绝了回避的要求。阿利托说，在他家里悬挂一面倒置的美国国旗是他妻子的责任。
在对总统的豁免权做出裁决后，民主党人加强了对最高法院的关注，希望针对最高法院的信息闪电战能够在11月大选前的投票中掀起声势。
除了奥卡西奥-科尔特斯的弹劾决议外，民主党人还提出了一系列改革提案，他们希望如果选民在11月的投票中让他们获得众议院多数席位，他们就能采纳这些提案。
其中包括对最高法院大法官实行任期限制的努力;建立法官必须遵守的正式且可执行的道德准则;增加最高法院的法官人数;并赋予国会对其行为更大的监督权力。
这个故事更新于下午3点17分。
