副总统卡玛拉·哈里斯星期二说，她希望打破参议院60票的立法阻挠，推动国会通过将罗伊诉韦德案编纂成法律的立法，从而颠覆一个多世纪的程序。
59岁的哈里斯在接受威斯康星公共广播电台采访时表示:“我认为我们应该消除对罗伊案的阻挠，让我们达到51票的水平，我们需要把保护生殖自由的法律重新纳入法律。”
自最高法院于2022年6月推翻罗伊诉韦德案以来，以哈里斯和拜登总统为首的民主党人一直在竞选，承诺将堕胎权写入联邦法律。
哈里斯认为，将最高法院1973年具有里程碑意义的判决写入法律，将恢复“每个人和每个女人对自己的身体做出决定的能力，而不是让政府告诉他们该怎么做。”
周二是哈里斯在竞选总统期间首次表示，她将支持改变规则，结束阻挠议事，尽管其他参议院民主党人也主张这样做。
目前，参议院需要60票才能结束有关立法的辩论。冗长演说的支持者说，需要60票才能防止参议院以微弱多数通过彻底的改革。
在高等法院对多布斯诉杰克逊妇女健康组织一案作出裁决后，拜登表示，他将支持取消将堕胎权写入法律的阻挠议事，而参议院议长哈里斯表示，如果需要，她将投出关键的一票来改变规则。
然而，与民主党人一起参加党团会议的两名独立参议员——西弗吉尼亚州的乔·曼钦和亚利桑那州的克里斯滕·西内玛——反对对参议院规则进行任何修改。
“她真可耻，”曼钦周二对CNN回应哈里斯的言论时说。“她知道阻挠议事是民主的圣杯。这是唯一能让我们保持交流和合作的东西。如果她摆脱了这一点，那么这将是众议院的兴奋剂……我认为这基本上可以摧毁我们的国家，我的国家对我来说比任何一个人或任何一个人的意识形态更重要。”
曼钦补充说，他可能会支持哈里斯:“那是不可能的。”
“最明显的是，”西内玛在X上回应说，“消除罗伊诉韦德案的阻挠议事也使未来的国会能够在全国范围内禁止所有堕胎。这绝对是一个可怕的、目光短浅的想法。”
自1789年参议院就职以来，阻挠议事一直是参议院辩论的一大特色。1917年，规则改变了，要求三分之二多数(当时是64名参议员)结束辩论，这一过程被称为cloture。
1975年，参议院对规则进行了调整，将投票门槛降低到60票，2013年再次进行了修改，以简单多数结束对联邦司法候选人的辩论，并在2017年再次将投票门槛扩大到最高法院候选人。
参议院多数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)在上个月的民主党全国代表大会上建议，可以在11月大选后投票取消阻挠议事，他指出，从2025年1月开始，曼钦和电影院将不再是参议院的议员。
哈里斯还敦促獾州选民让民主党人塔米·鲍德温(Tammy Baldwin)连任，因为该党试图保持51比49的多数席位。
“你们必须重新选举塔米·鲍德温参议员，因为我们需要国会的选票，”她说。
“我们完全有能力保住参议院的多数席位，并夺回众议院的控制权。因此，我还要强调，虽然总统选举非常重要，决定着我们的前进方向，但它也关系到我们需要做些什么来保住参议院和赢得众议院的席位。”
