华盛顿-
洛杉矶市长卡伦·巴斯和华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽是领导着美国两个最杰出、最进步的城市的民主党人，他们是全国大城市市长面临的困境的缩影，因为他们要应对越来越多的无家可归者营地，以及随之而来的抱怨。
虽然两个城市都移除了一些最显眼的帐篷，但华盛顿看起来和感觉上都没有洛杉矶那么多无家可归的人，尤其是在白宫、国会山和国家纪念碑周围的旅游区。
2月，在国家公园管理局清理无家可归者营地之前，无家可归者倡导者在华盛顿麦克弗森广场检查帐篷内的情况。
(Patrick Semansky /美联社)
第一个原因纯粹是数量。据当地估计，按人均计算，华盛顿无家可归的人数约为洛杉矶的61%，而露宿街头的人数仅为洛杉矶的14%左右。
第二个因素是联邦政府，它监管着这里的大多数城市公园，以及国家广场(National Mall)等大型景点。据无家可归者和倡导者说，国家公园管理局(National Park Service)和其他联邦机构在执行禁止露营政策方面历来更为积极，有时是在地方官员的敦促下。
最后，鲍泽和联邦政府都不像洛杉矶和其他西方城市那样面临法律上的限制，这些城市受到第九巡回上诉法院(9th Circuit Court of Appeals)一些独特的裁决的制约，这些裁决让人怀疑，如果城市缺乏为所有无家可归者提供住所的空间，是否可以拆除难民营。
尽管自巴斯上任以来，她的标志性项目“Inside Safe”已经让近2000人从公共场所搬进了住房，但它仍然是自愿的，这意味着一些无家可归的人可以选择住在他们的帐篷里。
巴斯曾表示，营地是一个决定性问题，这也是她竞选该职位的原因。
今年2月，洛杉矶市长卡伦·巴斯(左)、凯文·默里(左)和美国无家可归者委员会执行主任杰夫·奥利维特(左)在洛杉矶市中心参观了希尔达·索利斯关爱第一村，参观了用集装箱和预制模块单元建造的232间临时住房
(加里·科罗纳多/洛杉矶时报)
“我担心洛杉矶正处在一个十字路口，人们正准备采取非常惩罚性的做法，因为我们已经对自己征收了三次税，问题还在继续恶化，”她在去年10月参加彭博城市实验室(Bloomberg CityLab)的一次会议时说。该会议是为市长和其他政府领导人举办的。
这个问题在华盛顿并不占主导地位，但也引发了类似的政治热点。今年2月，公园管理局和地区官员在白宫附近的联邦公园麦克弗森广场(McPherson Square)清理了一个大型营地后，鲍泽称这是对住在帐篷里的人的安全问题。
她说:“我们所做的是坚持让人们与我们知道有效的服务联系起来。”
市政官员、倡导者和无家可归者都表示，自疫情结束以来，华盛顿特区在关闭营地方面更加积极。
全国无家可归法律中心的高级政策主任埃里克·塔尔斯说:“我们看到华盛顿特区和全国各地的情况都有所上升。”
他说:“我们都同意，没有人希望在我们的角落、我们的公园和国家广场上看到营地。”但是，他说，领导人没有建造住房，这比把人送进监狱更具成本效益，而是发现，从政治上讲，利用“执法部门来惩罚那些超出他们控制范围、使事情变得更糟的人”更容易。
市政府官员表示，搬迁人数的增加是受疫情的影响。哥伦比亚特区卫生与公共服务部副市长韦恩·特纳奇(Wayne Turnage)说，当城市关闭时，无家可归的人开始在新空出来的地方搭帐篷。他说，疫情结束后，官员们加大了为这些人寻找住房的力度。
2月，工人们在华盛顿麦克弗森广场清理无家可归者的营地。
(Patrick Semansky /美联社)
他说，许多营地“既不健康，也不安全”。“这是一个沉重的负担。”
特纳奇说，该地区优先关闭有安全风险的营地，并将在市政工作人员清理后保留一些营地。
在一封电子邮件中，国家公园管理局发言人辛西娅·埃尔南德斯(Cynthia Hernandez)表示，公园管理局“致力于确保所有国家公园游客的安全和享受，以及保护自然和文化资源，同时也尊重无家可归者的权利和尊严。”
华盛顿许多无家可归的人说，他们需要经常搬家，或者避开可能成为袭击目标的地区。
61岁的凯文·马登(Kevin Madden)说，在公园警察把他赶出去后，他最近几个月不得不搬了两次帐篷。他说，他们曾经在他在乔治城的帐篷上留下一张纸条，让他在几天内撤离。
“警察说我必须离开这里，”他说，并补充说他们“没有提供任何资源”。
30岁的德里安·米泽(Derian Mize)说，公园警察和华盛顿特区警察去年在公园里张贴了警告后，扔掉了他和另外三个人的财物，他们住在该市更富裕的西北住宅区。
公园里有一个水泵和一个电源插座，这使它成为一个吸引人的地方。但这种安排只持续了六个星期。他听到居民们在讨论他的帐篷，还看到他认为是市政府的人给帐篷拍照。
他说，在富裕的社区，“他们没有这样做”。
他现在住在一条公园大道旁的树后的六个帐篷中的一个，在乔治城的游客和在白宫周围工作的政府官员和游说者之间。
他在营地的一个邻居，38岁的勒罗伊·芬纳(Leroy Fenner)说，他更喜欢这个地方，因为它比其他营地更平静。他说，被官员清理的麦克弗森广场(McPherson Square)是无家可归者眼中危险的地方。
“我不想成为毒品和暴力的一部分，”他说。“我们中的一些人只是运气不好，只想让我们的生活回到正轨。是的，所以我们不想在麦克弗森广场这样的地方，因为它会把你困在那里。”
2月，工人们在华盛顿麦克弗森广场清理无家可归者的营地。
(Patrick Semansky /美联社)
企业主们表示他们很矛盾。“肯定有更好的解决方案，”保罗·多尔蒂(Paul Dougherty)说，他是一家房地产投资公司的总裁，该公司在华盛顿、洛杉矶和旧金山的市中心都有楼盘。
多尔蒂是一个为华盛顿政府提供建议的商业团体的成员，他支持清理麦克弗森广场营地的决定。他说，对于住在帐篷里的人来说，这已经变得不安全了，至少有一家公司因为员工感到不安全而搬离了办公室。
他说:“这些帐篷里有火灾，有刺伤，有很多犯罪。”“有强奸案。”
但据多尔蒂说，华盛顿特区的情况比洛杉矶或旧金山要容易管理得多，他在这三个城市都亲眼目睹了这场危机。
“这无法比较，”他说。他说，华盛顿“不是那样的”。
