加州在几天内就从极度干旱变成了极度洪水。周一，随着另一轮风暴的到来，该州90%的人口处于洪水监视之下。然而就在上周，该州的几个县经历了完全相反的情况——异常干旱，美国干旱监测组织(US drought Monitor)认为这是最严重的类别。
加州一连串的超湿风暴并没有完全扭转根深蒂固的干旱。科学家警告说，要消除多年来不利的降水趋势和过度用水，还有很长的路要走。
但是，从干旱预警到洪水预警的突然转变凸显了加州面临的困境:在一个缺水的州，你如何管理大量的降雨?有没有可能利用这些水，在干燥的夏季提供水呢?
气候科学家在接受CNN采访时表示，部分解决方案是缩小河堤，让河流有更多的空间安全流入周围的土地。
奥克兰太平洋研究所联合创始人、气候科学家彼得·格莱克在接受CNN采访时表示:“我们必须让河流以不同的方式流动，让河流多泛滥一点，在雨季补充地下水。”“我们不能认为我们可以控制所有的洪水，我们必须学会与它们共存。”
格莱克说，防洪堤在过去有效地保护了社区，但它们不是为今天的气候变化挑战而设计的。
格莱克说:“我们需要新的思维，我们需要以不同的方式运营基础设施，我们需要改变基础设施的一些特征。”“这将使我们能够捕捉更多的洪水流量，将其储存在地下含水层中，然后在干旱年份需要时使用这些地下水资源。”
许多气候专家同意，在雨季使用防洪堤防止洪水意味着渗入地下含水层的水更少。这些含水层是加州中央山谷饮用、沐浴和农业的重要水源，但它们正在枯竭。
但给河流更多的泛滥空间是有好处的。这意味着整个社区将需要重新安置;这个过程被称为有管理的撤退。
加州大学戴维斯分校(University of California at Davis)应用地球科学研究员兼教授尼古拉斯·平特(Nicholas Pinter)承认，有管理的撤退是一项艰巨的任务，但他指出，其他国家正在这样做。
品特在接受CNN采访时表示:“我们在这方面落后于潮流。“欧洲人在上世纪90年代开始这样做。他们投资了数十亿欧元来封堤。”
品特说，美国一直倾向于建设基础设施来提供保护。
品特说:“我们一直有很强的工程意识和产权意识。“当涉及到放弃自己的产权时，业主也会强烈抵制。”
Pinter说，还有来自政治领导人的阻力，他们担心房产税收入减少以及建筑和开发用地的损失。
格莱克说，像“有管理的撤退”这样的概念需要一种心态上的转变，而这种转变是极其难以实现的。“这些改变说起来容易做起来难，但必须要做。”
品特和格莱克都表示，在适应更极端的天气时，有管理的撤退只是盒子里的一个工具。格莱克指出，各州还应考虑一系列其他政策。
格莱克说:“我们必须重新设计保险政策，这样我们就不会在同样的地方重建被破坏的房屋，而这些地方又会再次遭受洪水。”我们必须设计洪水保险政策，鼓励人们离开洪泛区，这样我们就可以开放洪泛区，这样当我们遇到洪水时，它们的破坏性就会小一些。”
The-CNN-Wire
?&?2023有线新闻网络公司，华纳兄弟发现公司。版权所有。
