【编者按】
在英国政坛，一场关于住房规则的争议正持续发酵。财政大臣雷切尔·里夫斯因未给其伦敦住宅办理租赁许可证陷入舆论漩涡，可能面临3.8万英镑的罚金。此事之所以引发轩然大波，不仅因为涉事者身居要职，更因其在利兹选区大力推行选择性许可证制度的同时，自己却未遵守相同规则。反对党直指此举是“赤裸裸的双标”，要求展开全面调查。当制定规则者成为违规者，公众信任该如何维系？这起事件折射出的权力监督问题，值得每个现代社会治理者深思。如今随着预算案临近，这场风波会否影响执政党形象？让我们持续关注。
雷切尔·里夫斯因违反地方议会住房规定，可能被迫退还3.8万英镑。这位财政大臣承认搬入唐宁街11号时，未给其伦敦住宅办理租赁许可证，并就此事公开道歉。
萨瑟克区议会明确规定，特定区域出租房产必须提前获取许可证，违规者将面临起诉或罚款。里克斯女士可能收到租金追缴令，这意味着她最高需退还一年无证出租期间收取的全部租金。
按每月3200英镑计算，这位财政大臣或将退还总额达38400英镑。
位于伦敦的萨瑟克区自由民主党反对派团体已致函工党政府要求采取行动——里夫斯的房产正位于该行政区。
反对党痛斥财政大臣的行为“虚伪至极”，指出她曾在利兹选区大力倡导选择性许可证制度，却在萨瑟克区公然违反相同规定。
他们同时要求议会彻查该房产在无证期间是否符合所有标准，并采取包括无限额罚款、向租客退还租金在内的全套执法措施。
自由民主党反对派领袖维克多·张伯伦议员直言：“当萨瑟克工党推出此政策时，他们承诺将严惩不良房东并保护租客。然而现在工党财政大臣却违反这些规定——而萨瑟克议会竟无动于衷。议会声称对无证出租采取零容忍政策，此刻正是兑现承诺之时。”
“雷切尔·里夫斯在利兹大力推行选择性许可证，但她在萨瑟克却连基本规则都不遵守，这简直是彻头彻尾的伪善。”
“如果连自己政党制定的地方法规都无法遵守，民众如何相信工党能为全国租客谋福利？不仅政府社会住房监管机构发现萨瑟克工党作为社会房东存在‘严重失职’，现在他们连对私人房东的执法都如此不力——即便违规者是自家内阁大臣。”
保守党领袖凯米·巴德诺克指出，在此次失误后里夫斯必须“严查自身文件管理”，并特别强调财政大臣此前曾公开支持议会推行选择性许可证。
身兼利兹西区和帕德西议员的里夫斯，本月初还在社交媒体上欢呼利兹市议会扩大该制度适用范围的决定。
巴德诺克夫人表示：“事件越深究，疑点越多。这是工党2004年颁布的法案。”
“她刚发推文主张扩展该制度，自己却从未遵守。”
这位保守党领袖补充道：“作为财政大臣，她理应严格管理文件。她对此法案心知肚明，我认为必须启动调查。”
此事爆发之际，基尔·斯塔默爵士正试图在财政预算案公布前数周，为里夫斯引发的争议画上休止符。
在昨日致首相的信函中，财政大臣承认未办理 required 的“选择性”租赁许可证，并为“无心之失”致歉。
首相在回函中表示，经咨询道德顾问后“此事可告一段落”，该顾问决定不启动调查。
但反对派批评人士坚称政府必须作出解释，并强烈要求启动独立调查。
