【200字编者按】
新加坡大选刚落下帷幕，一场关于“民粹主义”的警示却悄然刷屏！卫生部长王乙康一席话引爆思考：当政治与种族、宗教危险交织，社会和谐如何守护？他犀利指出，民粹的种子无处不在，但新加坡选民用理性投票扼杀了它的萌芽。这篇文章不仅揭露了民粹主义的全球陷阱，更直指反对党必须拿出“真本事”，而非蹭热点刷存在感。新加坡政治正走向成熟，但挑战从未消失——如何在喧嚣中保持清醒？这篇爆文为你深度解析！
新加坡：卫生部长兼社会政策统筹部长王乙康周二（9月23日）在国会指出，2025年大选中，新加坡曾“危险地接近”将种族和宗教议题与政治混为一谈。
在总统施政方针辩论第二天的发言中，王乙康表示，连黄循财总理本人都不得不在竞选期间公开批评这一现象。
他补充道：“如果局势演变走向不同，将对新加坡社会的团结、和谐及根本结构造成严重且持久的破坏。”
王乙康强调，抵御民粹主义最有效的方式是公众的集体抵制。“令人欣慰的是，2025年大选正是如此，”他说，“没有任何政党或候选人通过鼓吹不可持续的社会福利、破坏制度或煽动排外情绪赢得席位，理性最终占据了上风。”
但他同时警告，民粹主义源于民众的真实焦虑，如社会不平等、外来竞争对就业和空间的挤压。“民粹的种子存在于每个社会，关键在于是否任其生根发芽。”
“任何散布片面真相、推销简单但残缺方案的人，都是在浇灌这些种子；而拒绝理性政策制定之艰难的人，则为它们提供了肥沃土壤。”
王乙康指出，虽然“每个政客都希望受欢迎”，但民粹主义本质不同——它惯用“我们对抗他们”的叙事，将自己包装成平民英雄，对抗精英、体制或外人，并以简单方案应对复杂问题。
“当民众失望不满时，容易迷信‘捷径’，给这些肤浅方案可乘之机。”他以阿根廷左翼民粹为例：企业因高税负撤离，最终导致失业与经济崩盘，“受害的永远是普通民众”。
如今，与移民议题绑定的极右民粹更泛滥，美国、英国、澳大利亚和日本皆受冲击。“民粹会将社会引向毁灭——撕裂社群、煽动排外与种族主义，最终不是财政崩溃就是社会解体。”
新加坡亦未免疫。他提及2020年大选后，新加坡前进党曾声称《新印全面经济合作协定》（CECA）让印度专业人士“随意”来新工作。“这一煽动性言论逐渐染上种族色彩，甚至衍生出充斥排外观点的网站。”
作为前贸易谈判代表，王乙康驳斥这些指控纯属虚假。“人民行动党政府的责任是敏锐察觉民众忧虑，及早化解……避免问题恶化成为民粹的温床。”
王乙康认为，本次大选显示选民对政党的标准更高。“尽管网络梗片泛滥，新加坡人却更清醒，要求各党提供扎实的政策信息。”民众认真参与竞选集会、长播客，对民粹口号保持警惕。
但他提醒，这种理性并非理所当然。针对工人党领袖毕丹星称行动党“回避争议议题”，王乙康反驳称，消费税等议题已在总理与部长们的演讲及播客中充分讨论。“消费税未引爆舆论，正说明行动党的解释至少部分缓解了民众对加税的不满。”
他强调，政治辩论应超越选举周期。“随着政治成熟，新加坡人期待看到不同观点的交锋，让最佳方案推动国家前进。”
王乙康直言，反对党不能只微调政府政策或跟风热点，而应提出实质替代方案。他举例英美在脱欧或两党制中的鲜明立场，并指工人党偶尔展现差异，如呼吁外籍劳工零增长、主张以直接税替代消费税。
“如果工人党自诩为‘1.5党制’中的0.5，就必须对新加坡核心挑战提出 principled、一致且完整的方案。”选民要的不是行动党政策的“微调版”，而是明确利弊的真实选择，“让投票基于清醒认知，而非虚幻安慰”。
如此，投给行动党是对其治理理念的认可，投给反对党则是对其政策方向的支持，“而非单纯制衡”。
作为国会唯一反对党，王乙康敦促工人党通过构建自身愿景与政策路径“证明其地位”。他强调，选民对执政党诚实与问责的高标准，同样适用于反对党。
“若党员行为失范，政党的应对方式至关重要。我们必须承认过失、果断担责、反思改进，以维护政治体制的整体公信力。”他承诺行动党将服务全体国民，包括未投票支持者。
王乙康呼应尚达曼总统的团结呼吁，强调政治不该分裂国家或引外部干预。“不可借国际争议谋国内政治利益，也不容外力利用内政割裂社会。我们必须守护共同空间，抵制民粹，永不煽动对立，不为短期政治利益牺牲公益——唯此，政治才能真正服务国家大局。”
