【编者按】美国政坛再起波澜！马里兰州联邦大陪审团突然介入，矛头直指特朗普执政时期的司法操作。这场涉及加州众议员亚当·希夫和纽约总检察长詹乐霞的抵押贷款欺诈案，正演变成一场关于“越权任命”的政治罗生门。关键证人比什在法庭上遭遇诡异质询，检察官对涉案证据兴趣缺缺，反而执着追查办案人员资质问题。当司法程序与政治博弈相互纠缠，当“文书错误”的说辞遭遇大陪审团调查，这场牵动白宫与司法部的暗战，正揭开美国司法独立外衣下的权力角力。以下为您呈现事件全貌——
马里兰州联邦大陪审团正在展开调查，重点追查特朗普政府官员是否曾指派未经授权人员，介入针对加州联邦参议员亚当·希夫和纽约总检察长詹乐霞的抵押贷款欺诈案。
加州共和党人、希夫案关键证人克里斯汀·比什透露，周四庭审出现惊人转折：检察官对她掌握的涉希夫证据兴趣寥寥，反而紧盯案件背后可能存在的违规任命黑幕。
《新闻周刊》周四下午已通过提交表格联系司法部要求置评。
特朗普曾在Truth Social平台公然下令，要求司法部长帕姆·邦迪锁定曾批评他的政界人士——包括民主党议员希夫、詹乐霞及前FBI局长科米。他写道：“不能再拖延了！他们两次弹劾我，五次起诉我，全凭莫须有罪名。必须立刻伸张正义！！！”
司法部随即对三人立案调查，指控希夫与詹乐霞涉嫌抵押贷款欺诈。而两位当事人则反控政府办案程序违规，直指临时检察官林赛·哈利根任命程序存在时效问题。
面对质疑，司法部强硬回应称即便哈利根任命存在瑕疵，起诉仍应有效，并援引CNN法庭报道称这只是“文书错误”。
更令人瞠目的是，检方当庭承认大陪审团从未审阅科米起诉书——前FBI局长律师团队当即主张此举应导致起诉无效。
案件周四再现重大变数：马里兰大陪审团着手调查联邦住房金融局局长比尔·普尔特与司法部检察官埃德·马丁是否在案件中动用非授权人员。
希夫代理律师普里特·巴拉拉早前向《新闻周刊》痛斥马丁是“最具党派偏见的人选”，直言其受命调查希夫暴露了案件“赤裸裸的政治倾向”。
正竞选加州众议员的比什今夏曾在Newsmax电视台宣称掌握希夫抵押欺诈铁证，但周四在大陪审团面前，检方质询重点却完全跑偏。
她透露检察官耗费大量时间追问是否存在“针对希夫的阴谋勾结”，令她倍感困惑：“如果他们想把我扯进什么秘密阴谋，那根本是子虚乌有！”
“当初约谈时明明说调查重点是希夫，我反复把证词拉回正题，他们却像在寻找根本不存在的东西。”比什接受CNN采访时直言不讳，“他们不停追问是否与普尔特局长、埃德·马丁有过联系——我不知道这算钓鱼执法还是别的阴谋。”
目前调查对象与真实目的仍笼罩在迷雾中。
针对希夫与詹乐霞的司法调查仍在持续推进，这场牵动美国政坛的罗生门，预计将在近期揭晓更多关键细节。
