【编者按】央行的每一次决策都牵动着市场的神经，而这一次，围绕以色列债券的授权风波更是将金融与政治推至风口浪尖。争议声中，央行坚持“合规即通过”的原则，却难逃“变相支持”的舆论拷问。反对党紧咬不放，执政党强硬表态，国际博弈与国内压力在此刻激烈碰撞。当法律义务与道德责任难以两全，金融监管的边界究竟该如何界定？这场没有硝烟的战争，背后折射的或许是全球资本与地缘政治更为复杂的暗流。
央行对以色列债券投资者文件的有争议授权于今日正式到期。
此前央行一直承受活动人士和反对派的巨大压力，要求其拒绝为以色列发行的募股书盖章放行。
但央行坚称，只要文件符合要求，法律上就有义务批准通过。
昨晚央行拒绝透露是否接到新的募股书审批请求。
以色列通过向主权债券潜在投资者发行募股书，以此作为融资手段。
这类文件原本由英国代表整个欧盟审批，但脱欧后以色列转而选择爱尔兰。
本周末新芬党表态：若授权再续一年，央行将继续为以色列债券在欧盟全域销售开绿灯。
该党强烈呼吁政府阻止央行“为以色列债券销售提供便利”。
工党更是直接指控国家机构“默许并参与”以色列的筹资行为。
政府始终支持央行立场，强调只要符合标准就必须批准文件。
今年初，联盟党刚否决了新芬党议员提出的阻止央行审批债券文件的私人法案。
财政部长帕斯卡尔·多诺霍称政府“绝不会坐视不管”，并持续呼吁以色列遵守国际法。
上月，跨党派的议会财政委员会已要求央行重新评估是否有权拒绝以色列的募股书审批请求。
