埃平森林区议会的高等法院胜诉在法国成为新闻。《世界报》和《费加罗报》等报纸报道了暂时阻止移民入住贝尔酒店的决定。
后者为英格兰日益紧张的局势提供了一些背景，指出埃平的移民只是"由英国纳税人承担费用"安置在酒店中的约32,000名移民中的少数。
本月早些时候，法国时事周刊《JDD新闻》的封面故事专门讨论了欧洲沉默的大多数人对大规模移民日益增长的不安。这篇文章的灵感来自埃平的抗议活动，但也提到了爱尔兰、波兰和西班牙的反移民示威活动。"在整个欧洲，公民正在自己动手处理他们认为不受控制的移民和不安全感不再是一种幻想的问题，"文章解释说。
有一个国家是规则的例外。法国没有发生大规模抗议活动，考虑到该国街头示威的名声，这可能会让人感到惊讶。
自埃马纽埃尔·马克龙2017年上台以来，法国经历了创纪录水平的合法和非法移民。据估计，法国有大约90万名非法移民，而2024年签发了创纪录的280万份签证，比前一年增加了16.8%。绝大多数来自四个国家：阿尔及利亚、摩洛哥、突尼斯和土耳其。
与英国一样，容纳如此大量的新来者是一项挑战，而主流媒体不愿谈论这一挑战。情况并非总是如此。2015年10月，左翼的《解放报》报道称，"每晚有约35,000人入住首都的538家酒店"。其中大多数是移民和难民，是自安格拉·默克尔那年夏天开放欧洲边境以来涌入欧洲的100多万人中的一部分。巴黎社会服务部门的负责人告诉该报，"我们已经达到了经济型酒店市场的饱和点。"
由于这种饱和，帐篷移民营开始在巴黎出现，并引起了同情记者的关注。一种谬论开始流行，认为法国的移民和寻求庇护者受到的待遇远比英国的不人道。
实际上，法国开创了将移民安置在酒店的做法。2013年有报道称，900名移民被安置在斯特拉斯堡的一家酒店；四年后，在欧洲移民危机最严重的时候，法国政府购买了一家经济型连锁酒店的62家酒店，以便将它们改造成紧急住所。
这一消息被马琳·勒庞的国民联盟党抓住，引发了大多数主流媒体的愤怒反弹。他们指出，62家酒店中只有38家将安置移民；其余的是为法国的无家可归者准备的。
在此后的几年里，大多数记者都回避报道持续将移民安置在酒店的做法。与其被视为为勒庞提供弹药，不如继续保持帐篷营的假象。
地方记者有时会打破常规。2023年有报道称，滨海阿尔卑斯省沙托纳夫-格拉斯的一家酒店被改造成移民住所——耗资200万欧元——激怒了当地人。他们描述了一系列日常骚乱。"我们的生活很悲惨，没有人帮助我们，"一位住房背靠酒店的女性说。"人们害怕发声，害怕被贴上"法西斯分子"的标签。"
沙托纳夫-格拉斯的情况变得更糟；今年早些时候，一队宪兵被叫来平息酒店内的骚乱。该镇的市长是一名独立人士，他在最后一刻才被告知这一决定，他警告说，这可能会导致对勒庞政党的支持激增。确实如此。在2024年的立法选举中，国民联盟以43%的得票率位居第二（仅次于中右翼的共和党）；在2022年的选举中，它仅获得17%的选票。最大的输家是马克龙的复兴党，其得票率从2022年的49%下降到两年后的21%。
在2024年立法选举前夕，当时共和党主席埃里克·乔蒂声称，仅在大巴黎地区，"每晚有52,000张酒店床位被租用于移民"。他说，这使纳税人花费了约12亿欧元。
十年前，即2014年，乔蒂发表了一份报告，其中他提请注意越来越多的移民抵达法国，指出"紧急住所费用，特别是酒店住宿形式的费用，因此以 largely uncontrolled 的方式增加。"
相比之下，英国2014年的非法移民危机 largely controlled。那时没有小船，少数穿越英吉利海峡的移民是藏在卡车后面进行的。2014年9月的一次，大约150名移民暴徒冲进加来的一个渡轮码头，试图登上一艘船。他们被击退了。
犯罪团伙直到2018年才弄清楚进入英国的最佳方式不是大船而是小船。因此，英国的移民危机现在与法国一样 uncontrolled。保守党和工党政府的解决方案是效仿巴黎，将移民安置在酒店。
但英国媒体不如法国媒体顺从。即使是BBC。自2023年初以来，它一直在就安置移民在酒店的费用提出令人不安的问题。法国的国家广播公司不触及这个话题。
正如民意调查经常显示的那样，法国沉默的大多数人与英国人一样对大规模 uncontrolled 移民感到困扰。不同之处在于，在英国，人们不再害怕表达他们的不安。在法国，他们被主流媒体吓倒而屈服。套用沙托纳夫-格拉斯那位受惊女性的话，最好保持沉默，而不是被称为法西斯分子。
