【编者按】
当法律条文遇上流行天后的创作灵魂，一场关于诗歌与歌词的版权拉锯战正掀起舆论狂潮。泰勒·斯威夫特团队近日向曾审理特朗普机密文件案的坎农法官提交特殊申请，要求突破法庭规定的页数限制进行辩护。这起看似程序性的法律博弈，实则牵扯着佛罗里达艺术家对《情人》《午夜》等四张专辑的抄袭指控。在原告坚称“绝非巧合”的相似性背后，是法律对单字短语能否构成抄袭的界定难题。当辩护律师直言指控“轻率无据”，当法庭要求三方联合回应，这场关乎创作边界的战役已超越个案范畴，成为审视艺术借鉴与侵权界限的典型样本。且看流行文化图腾与独立艺术创作者，如何在法槌落下前展开终极较量。
泰勒·斯威夫特的代理律师周三向艾琳·坎农法官提出申请，希望突破法庭对法律动议的页数限制。
在这起版权侵权案中，斯威夫特及其共同被告的律师指出，法庭规定动议及随附备忘录不得超过20页，除非获得特别许可。律师团表示将在申请驳回案件的动议中超额使用10页篇幅。
佛罗里达艺术家金伯利·马拉斯科指控斯威夫特、环球音乐集团及共和唱片涉嫌侵权，坚称对方在《情人》《民间传说》《午夜》与《诗人俱乐部》等多张专辑的歌词视觉中，剽窃了她的诗歌创作。
《新闻周刊》已向双方寻求置评。
这已是马拉斯科二度起诉斯威夫特。首次诉讼因未在法庭规定时限内送达文书，于2024年12月被驳回；针对斯威夫特制作公司的诉讼则在今年九月被永久撤销。
曾因审理特朗普机密文件案声名大噪的坎农法官，此次再度执掌这起备受瞩目的明星诉讼。
被告方须在12月4日前对马拉斯科的修订诉状作出联合回应。代理律师詹姆斯·道格拉斯·鲍德里奇与凯瑟琳·赖特·莫罗强调，额外10页篇幅对“充分回应修订诉状涉及的所有事实与法律争议”至关重要。
律师团承诺将逐条驳斥所有侵权指控，直指诉状中充斥着“针对不受版权保护的隐喻、主题及单词短语的无理指控”。
尽管律师已与原告进行善意沟通，马拉斯科仍明确反对延长页数的动议。
斯威夫特代理律师在动议中声明：“批准此动议不会损害任何一方权益，反之若予否决，将妨碍被告对修订诉状所涉法律事实进行全面回应。”
马拉斯科在上月修订诉状中反击：“原告作品与被告歌曲间的高度相似绝非偶然，而是受保护表达遭非法复制的明证。”
坎农法官尚未就页数限制动议作出裁决。
有值得《新闻周刊》报道的线索？关于本案的疑问？请联络LiveNews@newsweek.com
更新于2025年11月26日东部时间下午4:34：标题已优化表述
