nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/rpwf55evtky.jpg" title="谁是约翰·史密斯？新纪录片揭露连环施暴者的罪行 第1张" alt="谁是约翰·史密斯？新纪录片揭露连环施暴者的罪行 第1张">
**编者按：**
在信仰的光环下，罪恶如何悄然滋生？当神圣的外衣被撕开，露出的竟是长达半个世纪的残酷真相。今晚，英国第四频道将播出纪录片《视而不见》，揭露律师兼福音派基督徒约翰·史密斯对近百名男孩实施的性侵与暴力虐待。更令人发指的是，教会高层竟选择掩盖而非报警，助其逍遥法外，甚至远走他国继续作恶。这场跨越英国、津巴布韦、南非的悲剧，不仅摧毁了无数少年的生命，更揭开了体制性包庇的疮疤。2024年的独立报告直指教会纵容之过，连坎特伯雷大主教也因此辞职。但迟来的忏悔能否抚平伤痕？当施暴者的家人首次直面镜头，他们的痛苦与反思，或许比真相更刺痛人心。以下是全文编译，请务必看到最后——因为沉默，从来不是中立的。
纪录片《视而不见》将于今晚在第四频道开播，该片分为上下两集，详细揭露约翰·史密斯的罪行。
纪录片将呈现史密斯对受害者实施的恐怖虐待，目击者将讲述在他身边生活的经历，以及那些让他始终逃脱法律制裁的包庇行为。
但约翰·史密斯究竟是谁？他犯下了什么罪行？
为什么没有人阻止他？他的家人是谁？罪行曝光后又引发了怎样的连锁反应？
请继续阅读，揭开真相。
约翰·史密斯是一名律师兼福音派基督徒，曾在多个保守派基督教青年夏令营担任领导职务。
他被认为是与英国国教会相关的最猖獗的连环虐待者。五十年来，他假借“属灵惩戒”之名，在英国、津巴布韦和南非对约130名男孩及青年实施了性侵、心理虐待和身体虐待。
这一切始于1970年代末至1980年代初。当时他开始虐待温彻斯特公学的学生，通过学校的基督教团契接触这些男孩，并邀请他们到家中参加周日午餐。
史密斯将虐待包装成对“傲慢”“手淫”等“罪过”的惩罚与忏悔，强迫受害者脱光衣服，在隔音棚内承受残忍的藤条抽打，直至皮开肉绽。
1982年，艾韦恩信托基金揭露了这一丑闻。然而，英国国教会的高层人物并未报警，反而协助史密斯离开英国，使他得以逍遥法外。
1984年，史密斯移居津巴布韦，建立了类似的福音派营地，继续推行裸体惩罚并殴打男孩。
1997年，因一名16岁男孩在营地死亡，他曾被捕，但案件在审判前被撤销，随后这名律师转赴南非。
2017年2月，第四频道的调查首次公开了史密斯的虐待行为，汉普郡警方随后展开调查。
2018年8月，史密斯收到传唤，要求他返回英国接受讯问，否则将面临引渡。但八天后，他因心力衰竭在开普敦去世。
史密斯从未为他施加给这些男孩的创伤付出法律代价。
2024年发布的《梅金审查报告》评估了英国国教会对此虐待指控的处理方式。
经过长期拖延，该报告于去年11月公布，直接导致坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比辞职。
独立报告指出，教会对史密斯指控的处理等同于蓄意掩盖。一名神职人员承认：“我当时认为，如果此事公开，将对上帝的事工造成巨大损害。”
史密斯认识大主教，因为他曾在1970年代参加艾韦恩营地。但《梅金审查报告》称，没有证据表明韦尔比与这名律师“保持任何重要联系”。
然而，报告发现韦尔比在2013年8月知悉虐待行为后（当时他刚就任坎特伯雷大主教），未能立即报警。韦尔比自称在2013年前“完全不知情或未怀疑”，但独立报告认为，他在1980年代对针对史密斯的担忧一无所知“可能性很低”。
审查还指出，如果更早向警方报告史密斯，本可能有助于揭露真相、防止进一步虐待，并使其受到刑事定罪。
温彻斯特公学在1980年代已知悉殴打事件，但校长仅要求史密斯远离学校，并未联系警方。
史密斯与妻子安妮结婚，育有一子三女。
现年81岁的遗孀首次在新纪录片中谈及与史密斯共度的50年婚姻，称他因心力衰竭去世“让人如释重负”。
她对丈夫的受害者说：“我为你们的经历深感抱歉。我真的很想紧紧拥抱你们，告诉你们：‘你们真的很了不起。’”
她补充道：“尽管我一生都陪伴在他身边，但他的死确实是一种解脱。我发自内心地想道歉。我为自己感到羞愧。”
“我真希望当时我有足够的智慧和勇气去直面他。”
安妮还回忆说，史密斯对特定“类型”的男孩格外关注。
她说：“他确实偏爱金发、运动型的男孩。我曾注意到他的目光追随着田野上走过的金发男孩，这让我感到不安。”
史密斯的儿子PJ是他的第一个也是最年轻的受害者，遭受虐待的时间最长。
在纪录片中，他回忆自己从八岁起，就在汉普郡家中的花园棚屋里被父亲用藤条抽打。
女儿菲奥娜·拉格回忆了压抑的童年，长期生活在父亲阴晴不定的情绪带来的“高度警惕”中。
她说自己在营地里每天除了午餐一小时外，都被关在房间里，因为父亲认为她是一种“干扰”。
“我觉得最主要的感受其实是恐惧，从我记事起就是如此。”她说。
拉格表示：“我已经原谅了他，但这并没有消除痛苦，也没有让一切变得可以接受。我不再被这种感觉掌控或感到羞耻，但这并不能减轻他所做之事的恐怖。”
“我代表我的父亲，为他伤害这些男孩的行为道歉。”
