【编者按】英国政坛再掀波澜！副首相拉米将经济困境归咎于“脱欧”的决定，引发法律界人士猛烈抨击。在这场跨越英吉利海峡的舆论战中，支持脱欧与反对脱欧的阵营再度针锋相对。律师史蒂文·巴雷特以犀利言辞直指政客“漠视民主”，更抛出震撼数据对比德法英三国经济走势。当“脱欧伤痕论”遭遇“德国病夫论”，当法律融合现实碰撞民主理想边界，这场辩论早已超越经济议题，直击现代民主政治的核心矛盾。以下为事件全程深度解析——
英国GB新闻频道一位律师公开炮轰副首相戴维·拉米，此前这位副首相将英国经济困境甩锅给脱欧。
昨日接受采访时，拉米七度拒绝排除英国重返欧盟的可能性，坚称脱离布鲁塞尔“严重损害了我国经济”。
其言论与财政大臣如出一辙——这位女财相同样试图将财政部在预算案前的困境，归咎于退出官僚集团的民主决定。
在与马丁·多布尼对话时，出庭律师兼作家史蒂文·巴雷特火力全开，痛批拉米所谓“重返关税同盟将提振经济”的论断。
“这些都是彻头彻尾的威权主义者，对民主毫无敬意，”巴雷特怒斥道，“正如他们剥夺陪审团审判权的理由纯属虚构，正如他们所有说辞皆不可信——脱欧根本没有损害经济。”
“只要对比英国、法国和德国的经济数据就会发现：脱欧后三国始终保持着同步增长速率。”
“当然我们都经历了新冠疫情。而三国之中，我国确实承受了最严重的疫情冲击，复苏进程也略慢于德法两国。”
“但当我们完成复苏后，英法两国继续保持同步增长，很快‘欧洲病夫’的帽子就扣到了德国头上。”
“那么问题来了：如果脱欧真是经济困境的罪魁祸首，为何如今德国反而陷入如此糟糕的境地？”
他补充道，根据其法律从业观察，英国似乎“未在任何实质层面真正脱离欧盟框架”。
“如果你是坚定的脱欧派，这事实应该让你愤怒——倘若真想获得认知中的‘脱欧红利’，就该大胆突破欧盟法律束缚。”
“但我们根本没有这样做。我国实质上仍在沿用欧盟法律体系，竭尽全力复制对方的所有规则。”
“我们复制他们的碳边境机制，即将照搬全部产品法规。而且这些都将通过部长指令而非民主程序推行——正如我所言，这批人骨子里就是威权主义者。”
“他们绝非尊重民主之人。尽管政府不愿承认，但北爱尔兰海域边界的存在，注定让我们持续与欧盟保持同步。”
“如果你是情感强烈的留欧派，现在本该欢欣鼓舞——你享受着认知中欧盟成员国的一切法律红利，却无需承担任何成本。”
尽管工党曾向选民承诺不会在脱欧问题上转向，但基尔·斯塔默爵士的内阁大臣们屡次批评脱欧决定。
昨日被问及是否希望英国重返关税同盟时，拉米副首相表示：“这并非当前政策，也不是我们现在的立场。”
“但可以看到土耳其等关税同盟国家似乎获益良多，经济增长有目共睹，这同样是不争的事实。”
基尔爵士的首席秘书达伦·琼斯随即对拉米的言论发出警告，在下议院向议员们强调：政府政策只会在议会正式宣布，而非“在播客节目中随意透露”。
