【编者按】艺术殿堂还是政治角力场？当美国肯尼迪表演艺术中心被冠以特朗普之名，一场席卷音乐界与舞蹈界的抵制风暴正悄然升级。从爵士传奇乐团临时取消跨年演出，到纽约舞团愤然退出春季档期，这场以艺术之名的集体退场，折射出美国文化界日益尖锐的价值撕裂。一边是艺术家高呼“绝不踏入曾代表伟大的殿堂”，另一边是管理层指控“政治作秀”，连白宫钦点董事会也卷入更名争议。当国会立法保护的“活纪念碑”遭遇强行更名，当萨克斯管大师公开控诉“对非裔文化的蓄意破坏”，这场风波早已超越简单的档期调整，成为观察美国社会裂痕的棱镜。而蓝草音乐家“我们需要更多艺术弥合分裂”的呼喊，在政治硝烟中显得如此微弱又如此珍贵。
肯尼迪表演艺术中心在岁末遭遇新一轮艺术家退演潮——自美国总统唐纳德·特朗普的名字被加注到该机构后，多家演出团体宣布取消既定档期，导致中心主席公开指责艺术家“将政治立场凌驾于艺术之上”。
成立近二十年的爵士超级乐团“烹饪者”在官网宣布退出《爵士跨年夜》演出，坦言“这个决定来得突然”，并对已购票观众致歉。
纽约舞团“道格·瓦罗内与舞者”本周通过Instagram声明取消原定四月的演出，强调“我们无法允许自己，更无法要求观众踏入这座曾经伟大的艺术殿堂”。
此前，音乐家查克·雷德已于上周取消平安夜演出。与此同时，该场馆门票销量持续走低，肯尼迪中心荣誉奖颁奖礼12月23日转播收视率较2024年暴跌约35%——这场颁奖礼曾被特朗普预言将创收视高峰。
接连不断的退演声明使这座美国顶级表演艺术场馆的演出日程陷入混乱，也为今年持续整年的对峙画上注脚：特朗普先是驱逐肯尼迪中心原董事会并自任主席，继而引发首轮艺术家抵制潮——演员伊萨·雷与音乐剧《汉密尔顿》制作方取消合作，音乐家本·福兹与芮妮·弗莱明则辞去顾问职务。
“烹饪者”乐团虽未直接提及更名事件或特朗普政府，但声明未来演出必须确保“场地能充分尊重音乐与在场所有人”，重申“音乐应当消弭分歧而非加深隔阂”的立场。
尽管乐团声明措辞含蓄，其成员却有人直言不讳。萨克斯演奏家比利·哈珀周六在爵士舞台脸书页面公开表态：“我绝不会考虑在代表公然种族主义、蓄意破坏非裔音乐文化的名称（及此类董事会控制）的场馆演出——那正是我倾尽一生创作与推广的音乐。”
白宫证实更名由特朗普钦点董事会通过。哈珀强调该董事会“连同建筑外观的名称，都代表着我始终反对的思维与行径，如今更是如此”。
特朗普盟友、接掌肯尼迪中心的理查德·格勒内尔周一夜间在X平台发文：“现在取消演出的艺术家都是此前极左领导层预定的”，暗示档期安排源于拜登执政时期。他在美联社声明中指责“临时退演证明他们从未愿为全体观众表演——包括政见不同者”，并称中心已收到“大量真正艺术家咨询，他们愿为所有人演出，拒绝在艺术中掺杂政治宣言”。
肯尼迪中心尚未表态是否对最新退演艺术家采取法律行动。上周雷德取消演出后，格勒内尔曾宣称要对其“政治噱头”索赔149万美元。
并非所有艺术家都选择退出。预定下月演出的蓝草班卓琴演奏家兰迪·巴雷特向美联社表示，他对场馆政治化“深感不安”，尊重退演同行，但认为“部落化的美国需要更多音乐艺术而非更少——这是少数能凝聚我们的力量”。
1963年约翰·肯尼迪总统遇刺后，国会次年立法将该中心定为纪念他的活纪念碑。学者指出建筑更名需经国会批准，法律明确禁止董事会将其变为他人纪念馆或在建筑外观添加他人姓名。
