【编者按】 当铁窗内的信仰与法律的天平相撞，一场关乎宗教自由与司法边界的战役正在美国最高法院悄然上演。一名拉斯塔法里教派囚犯因被强行剪去象征信仰的脏辫，将矛头直指狱警个人，而非其背后的政府机构——这场看似微小的诉讼，实则撬动了美国《宗教土地使用与在押人员权利法》的深层争议。当联邦政府罕见地为囚犯站台，当自由派与保守派大法官在法庭上针锋相对，我们看到的不仅是一起个案的对错，更是对“谁该为权力越界买单”的灵魂拷问。若法律无法穿透制服的屏障追究个人，公权力的笼子是否形同虚设？这场判决或将重新定义“信仰自由”在铜墙铁壁中的重量。
周一，最高法院大法官听取了一场关键辩论：一名囚犯能否因宗教信仰权利受侵，对政府官员个人提起诉讼？本案中，美国政府罕见地公开支持囚犯主张。
此案核心在于：囚犯能否依据联邦宗教权利法，绕过政府机构直接起诉涉事官员？
请愿者戴蒙·兰德尔作为虔诚的拉斯塔法里教徒，控诉自己曾被铐在椅子上，由两名狱警强行按住剃光标志性脏辫。
兰德尔同时对多名官员及路易斯安那州惩教与公共安全部门提起诉讼。地方法院此前裁定，该法律不允许向州政府官员个人追讨赔偿。
美国司法部律师团队于9月提交法律意见书力挺兰德尔，强调：“若无法追究官员个人责任，宗教权利法案的执行将形同虚设！”
经过两小时激辩，法院三名自由派大法官倾向支持兰德尔，但六名保守派大法官态度成谜。若想形成多数判决，至少需要两名保守派大法官倒戈。
大法官巴雷特直言案件情节“令人发指”，却担忧此前所有法院判决均持相反立场。
路易斯安那州坚称，《宗教土地使用与在押人员权利法》不能用于追究侵权者的经济责任。
大法官戈萨奇当庭质问：“国会本可轻而易举制定明确条款约束官员个人，但现实是——他们没这么做！”
美国司法部律师团队重磅发声：“若官员个人无需担责，宗教权利保障体系将彻底崩塌！”
最高法院尚未作出最终判决，这场牵动无数人心的信仰保卫战仍在持续。
本文综合美联社报道
有新闻线索需爆料？对本案存在疑问？请发送邮件至LiveNews@newsweek.com
