毕加索为芭蕾舞创作的惊艳之作
2026-01-15 15:11

毕加索为芭蕾舞创作的惊艳之作

  毕加索为芭蕾舞创作的惊艳之作  第1张

  前往维多利亚与阿尔伯特博物馆位于斯特拉特福德奥林匹克公园新仓库的参观者们,正被一个氛围感十足的光影展厅深深吸引——这里专门陈列着一件宏伟壮丽的艺术作品:毕加索为迪亚吉列夫俄罗斯芭蕾舞团热门剧目《蓝色列车》创作的10米高、11米宽巨幕帷幕。该剧于1924年首演。这幅多年来一直卷存于仓库的画布严格来说并非毕加索亲笔完成:迪亚吉列夫的布景画师亚历山大·谢尔瓦希泽王子曾彻夜不眠地根据一幅名为《沙滩上奔跑的两个女人》(1922年)的胶合板水粉画进行精细放大,但毕加索看到成果后欣喜万分,决定在左下角签署自己的名字以示认可。

  这份被评论家理查德·巴克尔热情赞誉为"20世纪奇迹"的作品,将成为泰特现代美术馆即将举办的"毕加索剧场"展览的呼应之作。展览以泰特自有馆藏为基础,以大师级画作《三位舞者》(1925年)为核心,同时延伸至毕加索描绘芭蕾舞者、斗牛、弗拉门戈和街头艺人的作品,并时尚地融入了当代艺术家的"介入创作"。记录这一切的是一本沉甸甸的图录,其中满载当今学术界主流概念,借鉴了吉尔·德勒兹等人的"表演性"理论,并"融入了女性主义、后殖民主义、生态学等视角"。请不要让这些晦涩的理论和虚无的艺术话语劝退:泰特现代美术馆的墙壁将呈现毕加索最精彩的作品,赋予其全新的语境。(公允地说,策展人也在图录中收录了关于弗拉门戈的非洲 diaspora 根源以及毕加索早期参与无政府主义运动的启发性论文。)

  无论是否具有"表演性",不可否认的是毕加索的艺术痴迷于表演者:他们贯穿其作品的每个阶段。早年在巴塞罗那时,他描绘过烟雾缭绕的低级夜总会里艳俗的卡巴莱歌手和康康舞者;随后的玫瑰时期,他在流浪马戏团艺人身上找到了更温柔的忧郁气质。而后在巴黎波希米亚区,他开始进行硬边立体主义实验,并于1915年结识了当时人脉广泛的年轻才俊让·科克托,由此开启了全新的戏剧可能性。

  科克托长期混迹于迪亚吉列夫的圈子,渴望获得俄罗斯芭蕾舞团的创作委托。此前他屡遭拒绝:这位俄罗斯巨擘曾以"让我震惊吧,让"为由打发他——暗示科克托应该先拿出真正出色的作品。如今他手中有了筹码:他发现了当时仍鲜受赏识的天才毕加索,并联合他与作曲家埃里克·萨蒂共同创作一场既轰动又前所未有的娱乐表演。迪亚吉列夫果然被震撼,将自己的门生——编舞家列昂尼德·马辛也引入团队。

  这四人帮酝酿出的正是荒诞离奇的《游行》。剧情设定在市集售票亭外, featuring 一位魔术师、两位杂技演员和一位以玛丽·皮克福德为原型的美国少女,他们徒劳地试图用表演招揽顾客。三个巨型怪诞的立体主义造型人物俯瞰全场:例如其中一个隐藏在蓝白绿红四色方盒中,正面呈现晚礼服男子,背面展现房屋与树木。在错落有致的摩天楼群背景下,科克托设计的剧情如同无厘头卡通闹剧,但毕加索却绘制了极富奇趣的前幕,描绘带翼骏马、宴饮乐师与滑稽丑角。

  现实主义与立体主义语境的碰撞导致《游行》在1917年巴黎首演时遭遇嘘声,某些保守派认为其轻浮令人不适——当时法军正灾难性的尼维尔攻势中惨遭屠杀。但仍有许多人为之倾倒。其天马行空的原创性与智慧预告了达达主义与超现实主义的嬉戏精神,使其成为现代主义发展史上的决定性时刻。这也为毕加索赢得了都市小圈子以外的声名:在彩色印刷与大众媒体尚未普及的时代,他后续七年为迪亚吉列夫设计的作品成了其艺术的活体广告牌。

  令科克托懊恼的是,他在《游行》排练后期被边缘化,但毕加索与迪亚吉列夫、马辛建立的合作将继续结果。1919年在伦敦首演的《三角帽》以淡赭与粉红色调营造西班牙乡间氛围,讲述婚姻嫉妒故事,背景是繁星点点的天空与戈雅风格、鲜明红黄黑三色的服装。毕加索亲自绘制前幕幔并把关道具化妆每个细节:整场演出被公认美得令人窒息,瞬间获得全面成功,引发西班牙风物热潮。

  紧接着是意大利风格的《普尔钦内拉》(1920年),斯特拉文斯基以新古典主义手法重新编排了佩尔戈莱西的乐曲。迪亚吉列夫对毕加索为这部受即兴喜剧启发的芭蕾舞剧所作的初期设计大惊失色,罕见地发脾气撕碎稿纸践踏。毕加索温顺地放弃了在剧场内呈现巴洛克剧院的复杂构想,转而设计月光下那不勒斯街道两栋房屋,远眺海湾与维苏威火山的场景——用道格拉斯·库珀的话说,这种"惊人简约"的概念表明"立体主义可与毫无顾忌的浪漫主义情怀完美结合"。

  《普尔钦内拉》标志着毕加索为俄罗斯芭蕾舞团创作的巅峰。后续作品仅余一部弗拉门戈表演、《牧神午后》的背景幕以及《蓝色列车》的垂幕(幕布升起后露出立体主义雕塑家亨利·劳伦斯明显乏味的布景——这是迪亚吉列夫的失误之一)。例外是1924年由迪亚吉列夫竞争对手艾蒂安·德·博蒙委托创作、1927年短暂纳入俄罗斯芭蕾舞团剧目的《墨丘利》。这部更像连环画面而非芭蕾的作品让毕加索与《游行》的作曲家萨蒂、编舞家马辛重聚,使他既能纵情表达对希腊神话意象的迷恋,又能超越画布有限尺寸。但夸张讽刺手法(包括球状女性胸部)显得粗俗,作品遭遇困惑与敌意。"整场演出显得难以置信地愚蠢、粗俗且毫无意义,"平日谄媚的舞蹈评论家西里尔·博蒙抱怨道。

  退出俄罗斯芭蕾舞团这个艺术实验室后,毕加索再未对剧场作出显著贡献。1920年代末他对舞台设计的兴趣消退,仅在1960年代初允许将自己旧作改编用于巴黎歌剧院神话芭蕾《伊卡洛斯》时短暂复苏。但泰特现代美术馆的展览并未止步于此。它将"剧场"一词解读至最广义,关联画室构图的戏剧性及艺术家自我戏剧化的形象。即便这略显牵强,确实为策展人提供了绝佳借口,从毕加索浩如烟海的作品中精选出精彩艺术呈现。不过有个明显关联未被提及:若延续此线索将导向大卫·霍克尼——他长达十年的歌剧设计生涯(包括新版《游行》)深受毕加索开创性范例的影响。

  "毕加索剧场"展将于2026年9月17日至4月12日在泰特现代美术馆举行。

  本文由 @海螺派 发布在 海螺号,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.ghuyo.com/le/1570.html

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐