1、对抗世界决议：以色列持续无视联合国安理会停火决议及世界法院防止种族灭绝的命令，此次访问或为争取美国支持以对抗世界压力。事件背后的世界法与政治博弈ICC的管辖权争议：以色列非《罗马规约》缔约国，但巴勒斯坦作为缔约国可接受ICC管辖。
2、禁止使用人体盾牌：哈马斯被指控利用平民掩护军事行动，违反《日内瓦公约》及世界习惯法。世界刑事法院《罗马规约》赋予世界刑事法院（ICC）对战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪的管辖权，尤其当国内司法系统“不愿意或无法”行使管辖时。
3、但实际执行因美国频繁使用否决权受阻，2011-2024年间美国共否决相关决议16次。 战争法与人道法框架：日内瓦第四公约规定占领军需保障平民基本生存权。2024年1月世界法院临时措施裁决，要求以色列必须采取行动防止加沙地带种族灭绝行为，并确保人道援助进入。但这类判决缺乏强制执行机制。
4、管辖特定世界罪行：世界刑事法院负责调查、起诉和审判种族灭绝、战争罪、反人类罪等罪行。这些罪行对全球安全和稳定构成严重威胁，法院的介入有助于打击此类犯罪，维护世界法治的尊严和权威。需要注意的是，虽然侵略罪也在其管辖范围内，但近来世界刑事法院暂时还不能对侵略罪行使管辖权。
