【编者按】国际政治舞台风云变幻，一纸协议牵动多方神经。美国前总统特朗普近日就英国计划将查戈斯群岛归还毛里求斯的协议再度发声，警告英国切勿放弃迪戈加西亚基地的“控制权”，并直言该基地可能成为未来打击伊朗的关键战略支点。此番言论不仅折射出大国博弈中军事基地的战略价值，更凸显了地缘政治承诺的反复无常。从“历史性协议”到“极度愚蠢之举”，再到如今以伊朗威胁为由的强硬警告，美国态度的戏剧性转折背后，既有大国战略考量的现实逻辑，也掺杂着政治人物的话语博弈。当国际协议遭遇强权政治，小岛命运将何去何从？且看这场横跨印度洋与大西洋的外交拉锯战如何演绎。
华盛顿消息：美国总统特朗普周三（2月18日）再度转变口风，警告英国切勿“放弃”印度洋关键军事基地，直言若美国对伊朗发动攻击，该基地将至关重要。
正考虑对伊朗神权政权实施打击的特朗普，此番表态是在美国国务院再次公开支持英国首相凯尔·斯塔默将查戈斯群岛归还毛里求斯的协议数小时后作出的。根据该协议，英国将通过支付百年租约费用，继续维持与美国在迪戈加西亚的战略联合基地。
“斯塔默首相绝不能因签订这份最多只能算勉强维持的百年租约，以任何理由失去对迪戈加西亚的控制权，”特朗普在其Truth Social平台写道，“这片土地不该从英国手中剥离，若此事成真，将是我们伟大盟友的耻辱。”他进一步强调：“我们时刻准备着为英国而战，但他们必须在‘觉醒主义’等挑战面前保持强硬。绝不要放弃迪戈加西亚！”
特朗普特使周二刚与伊朗展开新一轮谈判，要求上月镇压大规模示威造成数千人伤亡的神权政府，首先在核计划等关键议题上作出重大让步。
特朗普在发文中暗示，他担忧作为美以死敌的伊朗政府可能发动袭击——该国今年六月刚遭遇重大爆炸袭击。“若伊朗拒绝达成协议，美国或许有必要动用迪戈加西亚及费尔福德空军基地，以铲除这个高度不稳定危险政权可能发动的攻击，”他特别提及位于英国的美国空军基地。
他表示尤其警惕“针对英国及其他友好国家的潜在袭击”。英国自1960年代毛里求斯独立后始终控制查戈斯群岛，期间驱逐数千居民，引发持续数十年的赔偿法律诉讼。特朗普称当地居民的索赔来自“前所未闻的实体”，且“本质纯属虚构”。
美国国务院周二宣布，下周将与毛里求斯举行为期三天的基地存续谈判。国务院声明明确表示：“美国支持英国推进与毛里求斯关于查戈斯群岛的协议。”
当被问及应采信哪方表态时，白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特指出，社交媒体发文直接代表特朗普立场，“应被视为特朗普政府的政策宣示”。这已是美方最新态度转向——斯塔默工党政府最初达成协议时，美国国务卿马可·卢比奥曾盛赞其“具有历史意义”。
特朗普当时却斥之为“极度愚蠢之举”，甚至借此主张美国应从盟友丹麦手中夺取格陵兰岛。虽然后来在与斯塔默通话后表态接受协议，如今这位前总统显然再度推翻了自己的立场。
