编者按：这是一起令人心碎且发人深省的悲剧。一位母亲在失去爱子近一年后，仍在为真相与公正苦苦挣扎。她的儿子在公寓内被发现时已面目全非，而现场唯一的“目击者”竟是一只涉嫌撕咬其身体的禁养犬。更令人愤慨的是，涉事恶犬至今受到“妥善照料”，而事件责任认定却迷雾重重。此案不仅暴露出危险犬只管理的严重漏洞，更折射出制度应对的迟缓与受害者家属所承受的二次伤害。当法律程序与人性关怀失去温度，我们该如何抚平那些被残酷现实撕裂的伤口？以下是事件详情：
一位母亲正在竭力讨回公道，她的儿子被发现倒在血泊浸染的客厅中，据称遭到一只非法XL霸凌犬的撕咬。斯科特·萨姆森的遗体于去年三月在苏格兰的家中被发现，旁边正是他答应替朋友照看的那只狗。尸检未能确认这位38岁的男子是被这只猛兽杀死，还是在它残忍撕裂其身体之前已因自然原因死亡。
据《每日记录报》报道，他60岁的母亲莫拉格得知警方已为这只名叫米奇的XL霸凌犬支付了数千英镑的犬舍寄养费，而却无人将为她儿子的悲惨死亡面临指控时，感到怒不可遏。
她说：“这只XL霸凌犬吃掉了我的儿子。这只邪恶的怪物狗吃掉了他的脸、他的喉咙、他的舌头和他身体的其他部分。而在他去世近一年后，我却被告知这只狗在警方的犬舍里‘受到良好照顾’。”
“检方表示没有足够证据起诉狗主。我至今仍无法为我儿子哀悼。”
“殡葬人员告诉我，我无法见到他，需要使用封闭的棺材。我甚至没能给我儿子最后一个吻别或拥抱告别，而我当时甚至不知道原因。为什么这只恶魔般的狗还活着，却没有人为此负责？他们为什么保护这只吃了我儿子的狗？”
这只狗的主人是来自南拉纳克郡拉瑟格伦的37岁男子尼尔·斯塔克，他因毒品相关犯罪于二月入狱时，将狗交给了一位朋友。这位朋友随后在度假时又将狗转交给了斯科特。
莫拉格透露，3月15日斯科特的尸体在拉瑟格伦卡斯尔弗恩路的家中被发现时，警官并未告知她狗曾野蛮攻击斯科特。她在四月的葬礼上与儿子作了最后告别，却对那可怕的真相一无所知，直到几周后收到尸检报告才知晓。
悲剧发生后，四岁的米奇被安置在苏格兰仅有的三家有执照收容查获XL霸凌犬的犬舍之一。检方上周确认，尽管该犬未注册且被品种专家确认为禁养的XL霸凌犬，但无人将面临刑事起诉。
经《星期日邮报》向警方查询后，据了解现已下达销毁令，这意味着这只狗很可能被实施安乐死。同样居住在拉瑟格伦的莫拉格表示，警方最初告知她儿子死于意外药物过量——但尸检结果无法定论，并暗示他可能遭到了该动物的致命攻击。
她继续说道：“由于尸体受损严重，死因无法确定。我知道XL霸凌犬是强壮有力的狗，会攻击颈部要害，所以他根本没有机会。”
“斯科特接手照看这只狗后几天内就死了。我没有他的消息，知道出事了，于是报了警。当我们进去时，狗在门厅，我能看到客厅里斯科特的腿和他穿的黑色短裤。侦探说怀疑是药物过量。没人告诉我那只狗对他做了什么。”
莫拉格透露，捕狗人员无法带走这只具有攻击性的犬只，导致它与斯科特的尸体在房间里又共处了13个小时。她认为狗在这段时间里继续进行了攻击。她说：“捕狗人员带着大金属盾和杆子来了，但他们无法抓住狗，因为它变得非常狂躁。”
“他们把狗留在房间里和斯科特的尸体在一起，我认为就是那时它攻击了他的私处。当我看到他在客厅里的腿时，他还穿着黑色短裤，但法医官一定脱掉了他的衣服。”
“一想到我儿子躺在血淋淋的房间里，在遭受了那只狗的所作所为后，还和它锁在一起好几个小时，我就感到恶心。”
病理学家的报告记录死因为‘无法确定’，因为斯科特的身体遭受了广泛破坏。莫拉格仍不确定是狗攻击并杀死了她儿子然后啃食了尸体，还是他当时已经死亡。
她说：“当我收到尸检报告时，我崩溃了。没有人让我有心理准备。警方让我通过门缝里的一封信自己发现真相。我不得不去问病理学家，她说他的脸上只剩下眼球。我晚上躺在床上，想着我美丽、善良的儿子，想着他和那个怪物在那个房间里发生的事。”
六月，犬种专家确认该狗为XL霸凌犬。然而，警方不得不从坎布里亚郡请来一位品种专家到苏格兰进行测试。
莫拉格已向警方提出投诉。她表达了她的担忧，称：“这只狗应该被销毁；无论它是在他生前还是死后攻击他都无关紧要。它已被确认为XL霸凌犬，未注册，并且是危险禁养品种。”
苏格兰保守党社区安全影子部长、议员莎伦·道伊提出了批评：“这起令人深感不安的案件暴露了苏格兰在处理危险犬只方面的严重失误，让家庭心碎，也让警方陷入昂贵而漫长的程序。苏格兰民族党部长们在针对XL霸凌犬的行动上过于迟缓，这种失职让社区更不安全，而纳税人却要为此买单。”
她补充道：“警方和检方需要权力、明确的指导和资源来果断采取行动，苏格兰民族党部长们必须紧急解释为何仍未做到这一点。”
苏格兰检察总长办公室和财政检察官署的一位发言人评论道：“在仔细审查了死亡事件的所有相关情况后，调查现已结束。”
苏格兰警方的一位代表回应称：“我们已收到投诉，目前正在调查中，将在适当时候予以回复。”
