【编者按】在数字时代，个人隐私与国家安全之间的界限日益模糊，一场关于数据权力的拉锯战正在美国悄然上演。近日，联邦法官的一纸裁决揭开了国税局与移民执法部门之间隐秘的数据交易——超过4万次非法披露纳税人信息的行为，不仅撕开了法律保护网，更引发了公众对政府权力越界的深层恐惧。这起案件背后，是特朗普时代“数据整合”政策的冰山一角，也是纳税人权利与移民管控之间的激烈碰撞。当税务档案成为追踪工具，当个人住址变成执法线索，我们不得不追问：在反恐与移民管控的大旗下，公民隐私的底线究竟何在？以下报道将带您深入这场关乎权利、法律与权力的风暴中心。
美国联邦法官裁定，国税局（IRS）向移民及海关执法局（ICE）泄露机密纳税人信息“约42,695次”的行为已构成违法。
在周四公布的判决中，美国地区法官科琳·科拉尔-科特利认定，国税局错误地分享了数千人的纳税人信息，明显违反了《国内税收法典》。
裁决引用了被称为联邦法规中最严格保密法之一的《国内税收法典》第6103条，该条款基本禁止在未经同意的情况下披露纳税申报信息。
科拉尔-科特利指出，国税局“通过向ICE披露纳税人最新已知地址，违反了该法律约42,695次”。
她在判决书中写道：“国税局不仅未能确保ICE对机密纳税人地址信息的请求符合法定要求，而且这一失误导致国税局在ICE的信息请求明显不完整的情况下，仍向其披露机密纳税人地址。”
这一结论基于国税局首席风险与控制官多蒂·罗莫本月早些时候提交的声明。该声明显示，在ICE请求的128万人中，国税局已向国土安全部提供了4.7万人的信息。
罗莫称，在大多数情况下，国税局向ICE提供了额外的地址信息，这违反了为保护纳税人数据而制定的隐私规则。
政府正在对此案提出上诉，但周四的裁决意义重大，因为罗莫的声明为上诉裁决提供了支持。
科拉尔-科特利同时指出，罗莫的声明是“本案的重要进展”。
此案源于特朗普政府时期日益加强的政府数据整合行动，这令权利倡导者感到震惊，他们担心纳税人隐私受到侵蚀。
部分数据已被用于实施特朗普的大规模驱逐行动，这是他第二任期议程的关键支柱。
4月7日，国税局与国土安全部签署了一份谅解备忘录，以协助“非税收刑事执法”。
然而，该协议被广泛理解为通过纳税人数据识别并驱逐在美移民的基础。
纳税人权利中心就此次信息披露起诉政府，引用了1972年水门事件后设立的保护措施——该丑闻揭露了前总统理查德·尼克松在任期内如何滥用税收数据。
该中心在最初投诉中写道：“这个国家曾经历过一位总统试图收集白宫政治盟友和敌人的税务信息，以用于施惠和惩罚。”
“水门时代之后，国会明确无误地采取行动保护美国人民免受此类侵犯。”
该中心认为，纳税人数据具有独特的敏感性，且面临在政府内部广泛共享的“严重危险”。
纳税人权利中心创始人尼娜·奥尔森在周四裁决后表示：“这证实了我们一直以来的说法：国税局存在非法政策，以违反法律要求的方式披露这些地址，破坏了《国内税收法典》的保护规定。”
国税局和财政部的代表未回应美联社的置评请求。
目前，数据共享协议允许ICE将非法在美移民的姓名和地址提交给国税局，以交叉核验税务记录。
该协议由财政部长斯科特·贝森特和国土安全部长克里斯蒂·诺姆签署，导致当时的国税局代理局长辞职。
目前有多起诉讼正在挑战国税局与移民当局之间的协议。
本周早些时候，美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三名法官小组拒绝为移民权利组织Centro de Trabajadores Unidos及其他非营利组织发布初步禁令。这些组织正在起诉联邦政府，要求停止执行该协议。
法官哈里·T·爱德华兹在驳回初步禁令请求时写道，这些非营利组织“在其主张的实质内容上不太可能成功”，因为机构共享的信息不在国税局隐私法规的覆盖范围内。
尽管如此，两项独立的法院命令已阻止这些机构大规模传输纳税人信息，并禁止ICE利用其掌握的任何国税局数据采取行动。这些初步禁令目前仍然有效。
