警方确认:上门劝退以色列产品购买者,不予立案调查
2026-04-07 21:15

警方确认:上门劝退以色列产品购买者,不予立案调查

  

  【编者按】近日,英国布莱顿一场特殊的“敲门运动”引发激烈争议。活动人士挨家挨户呼吁抵制以色列商品,声称要建立“无种族隔离区”,却遭多方痛斥“制造分裂、煽动仇恨”。警方以“未发现犯罪证据”为由不予调查,工党议员则联名谴责其行为“危险且具威胁性”。这场以“反锡安主义”为名的行动,究竟是对巴勒斯坦困境的正当声援,还是变相助长反犹情绪?当政治诉求叩响寻常百姓的家门,对话与胁迫的边界又在哪里?以下报道将呈现这场风波中的多方角力与复杂回响。

  苏塞克斯警方表示,不会对活动人士在布莱顿挨家挨户要求民众停止购买以色列商品的行为展开调查。

  布莱顿选区议员、内阁大臣彼得·凯尔此前曾呼吁警方以涉嫌仇恨犯罪和违反煽动法为由调查该团体,称“这种事不该发生”。

  但警方强调:“目前没有证据表明存在犯罪行为。”

  另一方面,工党“以色列之友”组织主席、工党议员马克·苏厄德斯已致信绿党议员西安·贝里,谴责这些活动人士的行为“危险、分裂且带有恐吓性质”。

  他敦促贝里与他一同“公开谴责这些手段,并强烈要求组织者立即停止这场恶意的运动”。

  天空新闻台社区记者丽莎·霍兰德周三的报道显示,活动人士正试图在布莱顿和霍夫建立他们所谓的“无种族隔离区”。

  为此,他们手持地址清单在布莱顿逐户敲门,要求居民抵制以色列商品。

  点击此处阅读完整报道

  敲门活动的参与者告诉丽莎·霍兰德,他们并非反犹主义者,而是反锡安主义者。

  当被问及是否理解持不同观点者开门见到志愿者时会感到不安时,活动人士西摩回应道:“可能会让人不舒服。”

  “但这只是一对一的对话。我们在门口非常礼貌。无论对方背景如何,我们都一视同仁。”

  “这与保守党或工党等政治党派挨家挨户询问民众感受的行为并无区别。”

  但在独家提供给天空新闻台的信件中,苏厄德斯议员向贝里女士痛斥这场运动“危险、分裂且充满恐吓——不仅针对当地犹太社群(自10月7日袭击以来,该市反犹事件已升至骇人水平),也针对我们这些非犹太裔但坚定支持全球唯一犹太国家的人士”。

  他引用了犹太慈善组织“社区安全信托”本周发布的数据,显示去年反犹事件数量创历史第二高,而苏塞克斯地区在2025年录得的反犹事件数量位列英国警区第六。

  “在此背景下,试图进一步孤立和针对犹太同胞是麻木不仁、煽动情绪且极不负责任的,”苏厄德斯写道。

  他指出,英国犹太人“多次表示街头反以色列极端分子的行为令他们深感痛苦”,历经多年抗议后,“这些人现在似乎决心在犹太人的家门口进行恐吓”。

  “据称,活动者会记录哪些人支持——更重要的是哪些人不支持——他们的诉求,这更凸显了整个行动的不祥本质,”他补充道。

  这位工党议员强调,抵制、撤资、制裁(BDS)运动“对推进和平共处、落实两国方案毫无助益”。

  他在致布莱顿 Pavilion 选区议员的信中写道:“在全球犹太人需要团结支持的当下,我希望您能与我共同公开谴责这些手段,敦促组织者立即停止这场恶意的运动。”

  贝里女士向天空新闻台表示,她正“严肃对待”民众对上门活动的担忧。

  她说:“我完全理解为何部分居民认为这种方式带有对抗性或令人不安,甚至需要反思——尽管我相信活动组织者初衷良好,并非特意通过这种接触方式惊吓犹太居民。”

  “维护人们关心全球议题、并与同胞适度沟通的自由至关重要。”

  贝里补充道:“提高公众对以色列现政府在加沙对巴勒斯坦人近期暴行的认知,以及国际社会广泛认定这些行为属战争罪的观点,是正当的,这也可延伸至抵制运动。”

  “但我确实担心,若在此议题上完全不见社区行动,某些支持以色列政府的人士或许会认为理所当然。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐