【编者按】距离中期选举仅剩不到10个月，特朗普与共和党在民调中陷入颓势。面对经济议题的支持率低谷，这位曾以“降低成本”承诺赢得连任的总统，突然转向左翼经济民粹主义工具箱——提议限制信用卡利率、遏制资本收购住房、约束国防企业分红。这些政策不仅与传统共和党理念相悖，更与民主党进步派的主张惊人相似。在国会席位岌岌可危的背景下，这场政治变奏究竟是绝地求生的战略转向，还是转移视线的舆论操盘？当共和党内部响起“他越来越像民主党人”的质疑，而部分民主党人却意外表示支持时，美国政治的传统光谱正在发生微妙裂变。以下为全文编译：
距离中期选举不足10个月，特朗普总统和共和党人在民调中处境艰难。如今，特朗普正在尝试借鉴左翼的经济民粹主义策略。
上周，特朗普呼吁将信用卡利率上限设定为10%，公布限制大型私募基金收购住房的计划，并表示将禁止国防公司发放股息或回购股票。这些举措恰好满足了民粹主义进步左派的诸多政策诉求，甚至借鉴了前副总统卡玛拉·哈里斯等政治对手的主张。
此前曾以“降低生活成本”承诺赢得连任的特朗普，如今在经济议题上陷入支持率低谷。近期哥伦比亚广播公司新闻民调显示，仅39%的选民认可其经济表现，61%表示不满，这成为他再度执政以来最糟糕的民调数据之一。
这对特朗普和国会共和党人构成重大危机——他们可能在11月选举中失去众议院和参议院的微弱多数优势。民主党正以“可负担性”为核心展开选举年攻势，指责总统及其盟友未能降低普通民众的生活成本。这种针对物价的抨击策略在2025年末的州长选举中已为民主党赢得显著成效。
共和党目前在众议院以218-213票、参议院以53-47席维持微弱多数。越来越多众议院共和党人决定在本任期结束后退休，特朗普警告称，若民主党控制众议院，“他们必将找到弹劾我的理由”。
特朗普的举措显然旨在回应选民对可负担性的焦虑——在宣布信用卡利率上限的Truth Social帖文中，他特意用大写字母强调“可负担性！”。但并非所有国会共和党人都相信，这种民粹主义转向能成为救命稻草，尤其是在民主党持续领先国会选举民调之际。
“清晰的自我约束、明确的信息传递和优先事项会更有帮助，”将于本任期退休的内布拉斯加州共和党众议员唐·培根接受CNBC采访时直言，“仔细想想，他的言论越来越像民主党人。”他进一步批评道：“限制企业购房、限制企业高管薪酬，这完全是民主党的论调。”
其他共和党人的否定态度更为尖锐。一位获匿名发言权的资深众议院共和党人坦率评价：“我们现在讨论的这些政策……本质是在逃避执政记录。”
面对党内质疑，特朗普政府为其政策转向辩护。白宫发言人库什·德赛表示：“美国人民赋予特朗普总统打破华盛顿共识僵局的明确授权，这些共识屡屡让民众失望。政府正在通过推行有效的传统自由市场政策——如放松管制和减税——扭转拜登的经济灾难，同时纠正那些让美国人落后的‘美国末位’政策。”
但即便是参众两院共和党高层也未完全接纳特朗普的最新举措，反而倾向于将其定位为“创意提出者”。特朗普过往经常抛出大量政策建议测试舆论反应，迫使共和党盟友匆忙调整议程重点。
“总统是创意提出者，他坚定专注的目标与我们完全一致——降低生活成本，”众议院议长迈克·约翰逊周二被问及信用卡利率上限提案时如此回应，“对于这些突破常规的提议，不必过度反应。”
共和党人多附和银行业界的警告，认为10%的利率上限可能导致信贷紧缩并抑制消费。值得注意的是，特朗普的信用卡利率提议发表于独立参议员伯尼·桑德斯相关推文数小时后。这位2016、2020年总统竞选人长期推动民粹主义经济议程，早在2019年就曾联合密苏里州共和党参议员乔希·霍利提出类似法案。
“特朗普承诺将信用卡利率上限设为10%并阻止华尔街肆无忌惮，”桑德斯写道，“但他却放任大银行收取高达30%的信用卡利息……不可接受。”数小时后，特朗普便在Truth Social宣布“呼吁实施10%的信用卡利率年度上限”。
特朗普的住房政策也与前副总统哈里斯2024年竞选提案相似。当时哈里斯呼吁国会立法限制投资者大规模收购独栋租赁住宅。目前大型私募基金持有的独栋租赁房产占比不足5%。
“我将立即采取措施禁止大型机构投资者收购更多独栋住宅，并呼吁国会将其立法化。住房属于民众，而非企业。”特朗普在政策声明中强调。
这种民粹主义转向能否为共和党提供保护尚未可知。该党正计划在全国推销其《美丽大法案》——包含减税等特朗普倡导的政策。肯塔基州众议员托马斯·马西（曾主导推动公布爱泼斯坦相关文件）表示：“这就是民粹主义经济学。它可能受欢迎，但也存在弊端。关键在于能否真正落实。”
民调专家指出特朗普急需“改变游戏规则”以扭转经济议题劣势。“他需要让民众相信经济将在短期内改善，这些举措正为此目的。”爱默生学院民调主任斯宾塞·金博尔分析道，“选情可能胶着，也可能崩盘，对手或许会趁机拉开差距。”
政策落实仍存变数，多数提案需国会授权。为此特朗普开始向民主党人伸出橄榄枝——包括那些他曾屡次抨击的对象。马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦透露，特朗普在她于全国记者俱乐部发表演讲后致电联系。她在演讲中论证民主党2026年胜选逻辑：“当选择介于‘让富人更富’与‘帮助所有人’时，胜选关键在于选择‘所有人’。”
“我告诉他，若他真心推动，国会可通过立法设定信用卡利率上限。”沃伦在通话后声明中表示，“同时敦促他促使众议院共和党人通过获参议院全票支持的《住房之路法案》，该法案将增加住房供应并降低成本。”
代表硅选区的加州众议员罗·康纳（2028年潜在总统候选人）在接受CNBC采访时表态：“乐见特朗普提出民粹主义政策。我支持禁止私募基金收购独栋住宅，这原本是我的提案。只要他提出有助于美国人的进步或民粹政策，我将投票赞成。”
但这不意味着所有民主党领袖都愿协助特朗普降低物价、挽救共和党中期选情。众议院民主党党团副主席、加州众议员刘云平本周在记者会上反驳：“我们为何要认真对待他的言论？正是他的政策推高了物价。除非彻底扭转政策，否则物价将持续上涨。”
另一种可能是，特朗普正利用系列经济提案转移舆论对其弱点的关注。近期他因委内瑞拉领导人马杜罗被捕后的军事行动、爱泼斯坦文件中的记录以及激进的驱逐移民议程而备受审视。
“坦白说，他是转移视线的大师。总在关键时刻发表声明或转向其他议题。”特朗普首任内政部长、蒙大拿州众议员瑞安·津凯如此评价。
