【编者按】在移民与执法的敏感交汇点，一桩枪击事件再次撕裂美国社会。37岁美国公民蕾妮·古德倒在ICE官员枪下，引发全城抗议与全国性民调震荡。特朗普的支持率在事件后如钟摆般微妙浮动，不同机构数据呈现矛盾图景——究竟是民意反弹还是稳态延续？当白宫将事件定性为“国内恐怖行为”，当明尼阿波利斯市长怒斥执法“鲁莽”，这场悲剧已超越个案，成为观测政治撕裂、执法边界与民意流向的棱镜。本文通过多维度民调对比与各方声明拼图，揭示数字背后涌动的暗流。（编者按完）
自1月7日移民海关执法局（ICE）官员在明尼阿波利斯枪杀蕾妮·古德以来，特朗普总统的支持率保持相对稳定。
《新闻周刊》在非工作时间通过电子邮件联系白宫对此事置评。
37岁的美国公民古德在ICE探员要求其下车时试图驾车离开，随后被探员乔纳森·罗斯枪杀。特朗普政府为涉事探员辩护，国土安全部长克里斯蒂·诺姆声称古德在枪击前“试图驾车冲撞执法官员”。但批评者强烈谴责这起杀戮，明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷直指此举“鲁莽”，古德遇害后一周内全市抗议持续不断。
部分民调显示事件发酵后特朗普支持率微降，另一些却显示小幅回升，使得公众对这起枪杀案的反应难以捉摸。
明尼阿波利斯枪击案后，部分民调显示特朗普支持率轻微下滑。曾被指倾向共和党候选人但自称独立的拉斯穆森报告显示，1月13日特朗普净支持率为-14个百分点，较枪击当日1月7日的-13个百分点略有下降。
决策台总部1月14日全国平均数据显示，53.7%民众不认可特朗普，42.8%表示认可，净支持率为-10.9个百分点。
较其1月6日数据（认可度43.2%、不认可度53.3%，净支持率-10个百分点）出现微幅下滑。该机构每日汇总约735项民调得出平均值。
与此同时，晨间咨询1月9日至12日民调显示特朗普净支持率为-8个百分点（认可度45%，不认可度53%）。而其1月5日发布的民调显示认可度46%、不认可度51%，净支持率为-5个百分点。
然而另有民调指向相反趋势。《经济学人》/YouGov在ICE枪击案后（1月9日至12日）对1602名成年人的调查显示，40%认可特朗普，54%不认可，净支持率-14个百分点。较其1月2日至5日民调（认可度39%、不认可度56%，净支持率-17个百分点）略有改善。
值得注意的是，该民调同时揭示公众对古德之死的强烈反弹：30%认为枪击正当，50%明确反对，47%认为ICE让民众更不安全，仅34%认为其提升安全感。
白宫发言人戴维斯·英格尔早前通过邮件向《新闻周刊》表示：“近8000万美国民众以压倒性票数支持特朗普总统推行其受欢迎且符合常识的议程。总统不仅在美国更在全球取得历史性进展。特朗普仍是美国政坛最具统治力的人物，这毫不意外。”
国土安全部长克里斯蒂·诺姆在官方声明中称：“ICE官员因恶劣天气受困雪中执行任务时，一名女性驾车冲撞并试图碾压他们。探员为保护自身与周围人员安全采取防御性射击。此类车辆冲撞行为属国内恐怖主义。”
明尼苏达州民主党众议员伊尔汗·奥马尔上周三在X平台发文：“ICE今日行径令人发指。其对法律观察员的鲁莽冷血杀戮令我震怒。特朗普政府的致命行动给受害者家庭带来永恒创伤，再次证明其毫不在意明尼苏达民众安全。”
特朗普总统周二在CBS晚间新闻谈及古德时表示：“我敢说在正常情况下她本是个可靠的好人，但她的行为确实过激。”
在国土安全部向明尼阿波利斯增派人员后，明尼苏达州已起诉特朗普政府要求禁止移民探员在该州执法。联邦调查局正对此枪击案展开调查。
在这个两极分化的时代，中间立场常被斥为平庸。《新闻周刊》的“勇气中心”截然不同——它并非简单调和“双方”，而是以犀利、挑战性的鲜活思想立足。我们追随事实而非派系。若你期待此类新闻茁壮成长，我们需要你。
成为《新闻周刊》会员，即是支持保持中心力量蓬勃的使命。会员专享：无广告浏览、独家内容、与编辑对话。助力勇气中心，立即加入。
