伊朗示威者怒斥活动家沉默:’你们人在哪儿?’
2026-04-22 01:07

伊朗示威者怒斥活动家沉默:’你们人在哪儿?’

  伊朗示威者怒斥活动家沉默:'你们人在哪儿?'

  【编者按】在信息洪流中,有些沉默震耳欲聋。当伊朗民众以鲜血浸透街道、用呐喊撕裂黑夜时,西方世界那些惯于高举“进步”旗帜的声音却集体失语。这是一场跨越30余省份的觉醒风暴,是年轻一代对宗教极权的悲壮反抗,更是人类对自由底线的共同坚守。然而,吊诡的是,那些曾为遥远国度振臂高呼的人权偶像、文化精英,此刻却陷入令人费解的缄默。当互联网将世界连成村落,选择性声援是否成了新时代的道德困境?本文将揭开这场“进步主义失语症”背后的认知迷思——当意识形态滤镜遮蔽了真实的人性呼救,所谓正义是否早已沦为空洞的表演?以下是全文编译:

  我们正见证这个时代最伟大的进步运动,但最高调的进步主义者们却集体隐身。

  据报道,伊朗超过30个省份的勇敢男女,无论老少,正以统一的革命热情走上街头,夺回自己的未来。他们高呼终结伊斯兰政权,要求民主、平等权利以及表达、行动和信仰的自由——这些价值在其他许多国家早已被奉为圭臬。

  他们奋起反抗的政权以残酷镇压和国家暴力作为回应。据一名政权官员向路透社透露,至少有2,571名被官方称为“中情局支持的暴徒和恐怖分子”的伊朗人丧生,但一些人权组织担心死亡人数可能已突破12,000。数千人被捕,据称大多数未满30岁。如今,伊朗人正面临未公开宣布的戒严令、通讯封锁,以及海外侨民所称的“史上最大规模人质劫持”。

  伊朗人曾多次起义反抗政权。他们呼吁自由选举、世俗主义和平等权利——特别是对国内女性、少数群体甚至动物,这种诉求在中东地区实属罕见。尽管进步浪潮汹涌,有影响力的人道主义人士和团体却对这场悲剧保持沉默或迟迟发声。

  联合国耗时数日才就当前动荡发表声明,而在伊朗前总统易卜拉欣·莱希去世当日,他们一天内就准备好了声明并默哀。莱希因参与大规模处决被许多伊朗人称为“德黑兰屠夫”。

  在持续的通讯封锁中,伊朗人一直呼吁境外人士为他们发声。更重要的是,他们试图在国家恢复的价值观,正是西方人道主义声音声称要捍卫的——那为何许多人迟迟不肯开口?又为何有人始终沉默?

  霍斯罗·伊斯法哈尼是伊朗民主全国联盟(非营利无党派组织)的高级研究分析师。他告诉《新闻周刊》,通常为人道主义事业发声的公众人物和普通人之所以对伊朗保持沉默,有多重原因。

  伊斯法哈尼表示,期待人们时刻为所有事情发声并不现实,但对伊朗人民缺乏大众支持感到失望——尤其是那些与进步事业相关的好莱坞人物,如马克·鲁弗洛和安吉丽娜·朱莉。

  “这让我们所有人都感到沮丧,”大部分时间在伊朗生活、现居华盛顿的伊斯法哈尼说,“那些曾对加沙滔滔不绝的最大声者,此刻却沉默了。”

  这位分析师指出几个导致此现象的因素:

  首先,人们将伊朗人民数十年来对抗伊斯兰政权的草根运动与巴以冲突混为一谈。伊斯法哈尼说,许多人将伊斯兰政权对巴勒斯坦的表演性支持当真了。

  在伊朗-以色列战争期间,一些西方抗议者举着阿亚图拉·阿里·哈梅内伊的海报高喊“别碰伊朗”。并非所有左翼倾向的活动人士都感到必须支持这位最高领袖,但在全球自由伊朗集会上以色列人挥舞国旗的出现,以及地区问题的混淆,使一些人觉得不能支持伊朗人,因为那意味着背弃对巴勒斯坦的支持。

  伊斯法哈尼认为,许多西方人对伊朗抱有扭曲的认知。他说,许多西方人视伊朗人为伊斯兰专制政权的坚定支持者——尽管近期事件已清晰表明事实相反——并认为这场动荡具有文化复杂性,甚至担心发声会被视为伊斯兰恐惧症。

  “伊朗人上次起义是在2022年,那是第十次试图收复祖国。我们从未停止街头抗争,我们一再尝试,”伊斯法哈尼说,“伊斯兰共和国试图通过大规模处决和审查抹杀伊朗的生活本质,可悲的是,有些人总爱将黑袍下的伊朗女性 exotic 化。”

  “媒体辜负了我们,未能反映伊朗的真相和伊朗人的面貌。伊朗青年追最新剧集、说多种语言、紧跟社交媒体潮流且才华横溢,但与许多看似憎恶西方文明的西方人不同,伊朗青年渴望西方生活标准,因为他们视之为生活标杆。”

  据伊斯法哈尼观察,尽管许多人了解伊朗的压迫性统治,但有些人仍被渗透互联网、高校及其他群体的政权宣传所迷惑,他称之为“反西方”议程。

  “发达国家民主国家的许多年轻人被左倾媒体洗脑,认为美欧势力是地球之恶,任何反对这些国家的都是好人。”

  正因如此,他认为许多人不敢公开反对该政权,称其为“有用的傻瓜”,缺乏对中东问题的细致理解和真实认知。

  “我也出身左翼背景,但这些人只想看到西方文明毁灭,”伊斯法哈尼说,“他们很有用,重复着阿亚图拉的话术。”

  律师兼活动人士埃莉卡·勒邦(@elicalebon)在揭露所谓的马克思主义-伊斯兰主义联盟以及部分左翼青年为何对伊斯兰政权更显同情方面发挥了关键作用。

  勒邦通过社交媒体谈论伊朗,常向粉丝阐明:该政权并非如美化般对抗西方帝国主义,为此辩护者实则是将自身帝国主义信念强加于伊朗人,充当政权辩护士。近年来,随着她探讨伊朗历史中马克思主义者与伊斯兰主义者的关联,以及西方对伊朗末代君主的误解,其关注者大幅增长。

  查看内容

  https://www.instagram.com/p/DTeDfCuEmOt/

  一些海外伊朗人注意到伊朗人民起义如何被捆绑到巴以冲突上,他们声援巴勒斯坦以呼吁追随者停止混淆这两个地区问题。

  通讯封锁持续,伊朗声音仍被扼杀。然而,政权官员却可自由使用X等平台并亮相美国电视节目——与此同时,西方旁观者关于“该政权不可能被推翻”的怀疑被武器化,异议遭到削弱。

  部分进步声音已关注伊朗局势,在其平台发起倡导。但伊斯法哈尼担心,将此事辩论化和政治化——例如散布对伊朗建立民主能力的怀疑,或声称伊朗人未如诸多视频所示寻求西方帮助——而非单纯放大伊朗声音,可能造成伤害。

  “当你在伊朗这样的语境谈论人权、女权、LGBTQ+权利、宗教自由时,有人会反驳说这些是西方价值观,仿佛万事不平等,”伊斯法哈尼说,“但许多价值观源自伊朗…早在那个词出现前,我们就已实践多元文化主义。”

  “他们将伊朗人禁锢在刻板框里,侵蚀我们的身份、历史和文明。我们拥有孕育艺术、诗歌、人权、共处、宗教共存的文化。这才是我们的文化根源,不是伊斯兰共和国。他们不代表伊朗人或其价值观。”

  难以核实多少伊朗人反对伊斯兰政权。伊朗是神权国家,民众无法自由表达政治信仰。但近期伊朗国内调查显示,70%至80%的人口反对该政权。

  起义消息传开后,引起了西方评论员的注意。

  讨论中,多人质疑政权倒台是否会带来民主,认为这可能强化以色列在中东的地位或美国在该地区的影响力。关于政权更迭可能导致西亚进一步动荡或分离主义团体崛起的担忧,也出现在网络、播客、评论文章等平台。

  美国评论员安娜·卡斯帕里安在X上回应伊朗活动人士马西赫·阿利内贾德在电视采访中批评其伊朗立场的视频。记者欧文·琼斯也在X上分享观点,称若流亡反对派领袖礼萨·巴列维接管伊朗,将导致“残酷独裁”。其他评论员则谴责特朗普可能进行的西方干预,却无视伊斯兰政权已从别国引入民兵镇压抗议者的传闻。

  伊斯法哈尼认为此类观点信息有误,尤其是当前网络评论区流传的“起义由以色列煽动”之说。

  伊斯法哈尼补充说,巴列维已公开承认其父(伊朗末代君主)的错误,他计划作为过渡领袖直至伊朗建立世俗民主制的立场始终一致且有据可查。其团队的方案甚至可在网上找到英文版。要求伊朗人在现政权和当前处境下创建新政党和通过洁净投票推翻政权,并不现实。

  伊斯法哈尼指出,渴望政权更迭的伊朗人明白需要团结在反对派人物身后,但西方进步主义者正在淡化他们的反对力量。他补充说,伊朗尽管民族构成多元,却拥有国家认同和历史,很可能抵御邻国未能克服的国内问题。

  注意到进步主义的缺位,加拿大广播员贾恩·戈梅西于1月7日在Instagram上强调这种沉默。

  “你们在哪?你们本可出力,”他在一段爆火视频中对观众说。

  戈梅西还问观众,沉默是否因为“伊朗人并非清一色反特朗普或反以色列”。

  查看内容

  https://www.instagram.com/p/DTN_7bZiQuv/

  一些伊朗人在社交媒体上感谢特朗普通过Truth Social帖子声援抗议者。

  从奥巴马签署核协议到卡特支持阿亚图拉,许多反政权伊朗人一直感到被民主党总统背叛,但其缘由未被许多非伊朗人理解——尤其是年轻一代,他们中许多人构成了进步左翼。

  很难报道伊朗境内发生的事。

  该国已与世界断联超100小时。周二部分地区部分恢复连接,使一些人得以联系海外家人。录音信息迅速淹没社交平台。伊朗人在音频片段中描述“屠杀”、“血洗”和前所未有的恐怖。

  一些伊朗人谈到被贿赂以换取遇害亲人的遗体,以及令人震惊的失踪、谋杀、虚假供词和医院袭击事件。境外伊朗电视网络的嘉宾在与主持人交谈前,就当代史上最大规模杀戮向伊朗人民致哀。

  抗议者埃尔凡·索尔塔尼即将被处决的消息传开后引起社交媒体关注。据报道与特朗普政府沟通后,伊斯兰政权宣布不再杀人。

  政权官员此后否认索尔塔尼曾被判死刑,尽管据总部在美国的人权活动家通讯社(HRANA)数据,2025年伊朗有1,922例处决。另有报道称,伊斯兰政权官员在伊朗货币崩溃之际向境外转移资金。

  不公迫使多人发声。

  凯莉·阿尔万是澳大利亚的内容创作者。她与丈夫运营的Instagram账号(@arvanfamily / @kellyarvan_)拥有超330万粉丝。近日,阿尔万发布多条视频,呼吁观众关注伊朗并与伊朗人民团结一致。

  “我认为沉默常源于不适,”阿尔万告诉《新闻周刊》,“许多人害怕说错话、被误解或没有全部答案。”

  查看内容

  https://www.instagram.com/p/DTUvZioE5h6/

  “我认为许多人不知所措、不确定或被更显眼或熟悉的事物分散注意。但同情不应取决于故事多响亮或多易理解,”阿尔万说,“当他们声音被夺走,沉默即背叛。发声关乎人性。你不需要是波斯人才去关心。”

  另一创作者亚斯明·雷扎伊·帕塞拉也注意到沉默。她于1月3日在Instagram上告诉粉丝:“我什么都没听到。没有名人。没有所谓的活动家…我没听到你们任何人谈论伊朗。几十年来,伊朗人一直被伊斯兰政权杀害。”

  其他人在网上就同一问题发声,有人点名批评活动家格蕾塔·通贝里和演员辛西娅·尼克松等知名人物。

  除了疑惑大众支持去了哪里,一些人问为何要关心伊朗。答案可在起义爆发以来全球城市数千伊朗人的抗议中找到。

  他们中许多人认为美欧势力直接参与了推翻沙阿和建立伊斯兰政权。许多人也对伊朗财富被用于资助代理势力以及欢迎他们认为不代表自己的政权官员和大使感到愤怒。他们回顾多年绥靖和谈判,认为这些以经济协议优先于伊朗生命的做法壮大了政权。

  近日人群高呼的口号中包括“特朗普立即行动”,这是罕见的请求美国总统打击自己祖国的呼吁。许多伊朗人担心可能没有其他方式动摇神权统治者,但这种意愿让以反战反干预著称的进步主义者难以理解。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 阿赫网

相关推荐