【编者按】在异国他乡安家落户，本应是追寻更好生活的开始，却因一场住房纠纷演变成情与法的拉锯战。一位59岁的孟加拉裔移民，在离婚后无家可归之际入住英国养老院，却将年轻妻子与三岁双胞胎女儿接来同住，引发管理方与老年邻居的强烈不满。一方坚称“语言不通、协议不清”，高举“家庭团聚权”作为盾牌；另一方则列出数十次噪音投诉、孩童涂墙、滥用紧急呼叫等行为，指责其违反租约、干扰社区安宁。当文化隔阂、健康困境与契约精神碰撞，当“人权保护”遇上“公共秩序”，这场看似个体的居住争议，实则映照出跨国移民生活中普遍存在的适应难题与伦理困境。以下是事件详情：
一名孟加拉裔移民声称，若将他一家从擅自居住的养老院中驱逐，将构成“侵犯人权”。59岁的沙希杜尔·哈克自1997年居住在英国，自称持有英国护照。他在与首任妻子离婚后无家可归，于2024年7月被安置到雷丁市养老社区“大卫·史密斯庭院”的单间公寓。五个月后，他在未经许可的情况下，将28岁的第二任妻子雅基亚·苏尔塔娜·莫尼及其三岁双胞胎女儿接至该住处。
拥有这处55岁以上长者社区的“南方住房”机构指控哈克违反租约，并向雷丁郡法院提起诉讼要求收回公寓。但这位59岁男子辩称，因“英语能力有限”未能意识到协议禁止携家人同住，并主张驱逐行为将违反《欧洲人权公约》所保障的家庭生活权。
据《每日邮报》报道，这家位于伯克郡的养老院居民还投诉哈克一家存在“反社会行为”和“过度噪音”。
南方住房指出，在2024年12月20日至2025年10月5日期间，共有39个日期记录到该住房在“非正常时段”出现“尖叫、哭喊、喧哗、撞门及儿童奔跑”的投诉。
提交法院的文件还显示，哈克的子女曾用蜡笔在公寓墙壁涂画，并在一天内九次拉扯紧急求助拉绳。
雷丁郡法院获悉，哈克于2024年10月申请妻女来英团聚，此时距他开始每周支付110.70英镑入住该养老院仅数月。据报道，其妻女分别凭配偶签证和英国公民身份抵英后便与他同住至今。
由于哈克的律师主张驱逐会侵犯《欧洲人权公约》第八条保障的家庭生活权，法官未允许南方住房立即收回公寓。律师伊莎贝尔·伯特辛格以哈克患有糖尿病、阻塞性睡眠呼吸暂停、高血压及抑郁症并领取残障福利为由，恳求允许其家庭继续居住。
她表示：“他的妻女近期才抵达英国，若流离失所或被迫分离，整个家庭将极度脆弱。驱逐出住所将对被告健康福祉及私人生活造成重大损害，阻止他与妻女同住更会对其家庭生活产生严重且不成比例的影响。”
但代表南方住房的贾里德·诺曼反驳称，在大量投诉及违约行为面前，哈克所谓的“健康状况或残障”均不足以支持其继续居住。诺曼同时指出，哈克声称未理解租约的说法站不住脚，因其签署文件时“已确认阅读、理解并接受条款”。
本案已延期至5月5日审理。
