【编者按】美国司法体系再掀波澜！联邦法官一纸禁令，暂时封堵了司法部对前FBI局长科米关键证据的调取权限。这场持续数年的政治拉锯战，因“非法任命检察官”的司法认定出现戏剧性转折。从检察官资格合法性到第四修正案隐私权争议，案件每一个环节都折射出美国司法与政治纠缠的复杂图景。当“邮件证据”成为新一轮起诉的关键筹码，法官的临时禁令不仅为科米赢得喘息之机，更在总统权力交接敏感期投下宪法博弈的重磅砝码。这场关乎程序正义与政治追诉的较量，正演变为观察美国司法独立性的鲜活样本。
据法庭文件披露，联邦法官已暂时禁止司法部调取其起诉前联邦调查局（FBI）局长詹姆斯·科米时使用的部分证据。
本周一联邦法官刚撤销对前FBI局长科米及纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯的起诉，这项新禁令直接阻碍了美国政府追加指控的企图。
二人均被视为特朗普总统的政治对手。上月法官认定，主导科米和詹姆斯案件的主检察官林赛·哈利根任命程序不合法。
周六禁令涉及的关键证据，包括科米前法律顾问、哥伦比亚大学法学教授丹尼尔·里奇曼的电子邮箱账户及私人电脑资料。这些材料很可能成为新一轮起诉的核心依据。
华盛顿联邦地区法院法官科琳·科拉尔-科特利周六深夜签发的禁令，将阻止司法部门在未来数日内使用这些材料罗织新罪名。
该禁令有效期至东部时间12月12日晚11:59，除非法院提前撤销。
里奇曼本月初已就这些证据对司法部提起诉讼，要求法院禁止政府使用相关文件。他指控检察官使用数年前扣押的证据，侵犯其宪法第四修正案权利。
该修正案旨在防止不合理搜查和扣押，要求搜查令必须基于合理依据。
周五里奇曼向法院申请临时限制令，要求禁止检方“以任何方式搜索、使用或依赖被美国政府非法扣押或保留的特定财产”，直至法院审议其案件。
周六公布的4页禁令明确指出：“法院认定，申请人里奇曼很可能成功证明政府行为违宪——在未获搜查令的情况下，保留其个人电脑全部文件的完整副本（即电脑镜像）并对其进行搜索，侵犯了其第四修正案赋予的免受不合理搜查扣押的权利。”
特朗普于2017年解雇科米后，科米因2020年向国会作证时涉及FBI敏感调查及2016年通俄门调查的陈述，被控向国会作伪证及妨碍司法。科米均不认罪。
司法部门已表示将对撤销科米和詹姆斯起诉的裁决提出上诉。
白宫在起诉被撤销后声明：“针对科米和詹姆斯的起诉事实并未改变，此事尚未最终定论。”
前FBI局长詹姆斯·科米上月表示：“感谢法院终结这起基于恶意和无能的起诉，这起案件可悲地反映了司法部在特朗普执政期间的蜕变。”
司法部是否会继续推动重新起诉科米，目前仍是未知数。
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/b/57479.html
