编者按：气候变化议题在全球范围内持续发酵，而美国政坛的立场摇摆始终牵动人心。近日，一场由23个州联合发起的法律诉讼，将特朗普政府推上风口浪尖——撤销“危害认定”这一科学结论，不仅动摇了气候政策的根基，更被批评者视为向石油利益集团低头的危险信号。当加州检察长直言“总统选择大石油利润而非人民健康”，当环保组织警告“撤销认定将导致数千本可避免的死亡”，这场科学与政治、短期利益与长远生存的博弈，已超越国界成为全人类的共同关切。以下报道将揭示这场法律战背后的激烈角力。
美国23个州联合提交法律请愿书，反对特朗普总统撤销一项关键科学认定的决定。该认定原是应对气候变化法规的核心依据。
这项由加州和纽约州主导的法律挑战，已于周四提交至哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院。
除宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗外，九个城市、多个县、美属维尔京群岛及哥伦比亚特区也共同加入请愿行列。
纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯在声明中犀利指出：“面对新现实，特朗普政府非但没有帮助美国人民应对，反而选择否认科学，废除了联邦政府应对气候变化的关键保护基石。”
此次诉讼直指特朗普2月12日撤销“危害认定”的举动。
这项2009年确立的“危害认定”明确指出，气候变化对人类健康及环境构成威胁，该立场与压倒性的科学共识高度一致。
此项认定曾是政府制定温室气体排放限制、推动可再生能源发展的重要政策基础。
但特朗普政府抨击该认定阻碍化石燃料产业发展，并称其撤销是“美国史上最大规模的去监管行动”。
批评者尖锐指出，废除“危害认定”是总统削弱环保保护的关键一步。
特朗普屡次将气候变化斥为“阻碍美国工业实力的骗局”。
其执政团队一面大力推动化石燃料增产，一面暗中削弱可再生能源发展。
周四请愿书的矛头直指美国环境保护署。
诉状不仅要求恢复“危害认定”，更挑战环保署撤销2012至2017款所有车辆尾气排放标准的决定。
密歇根、康涅狄格、弗吉尼亚等州，以及纽约、波士顿、芝加哥、丹佛、洛杉矶等城市均签署加入诉讼。
加州总检察长罗布·邦塔周四严正声明：“必须明确：这次非法撤销绝非所谓‘削减繁文缛节’——总统正在用我们的健康换取大石油公司的利润，赌的是美国民众直到账单到期才会察觉代价。”
上月已有倡导组织联盟因撤销认定起诉特朗普政府，警告该决定将严重损害公共健康与福祉。
原告方之一的环境保护基金负责人彼得·扎尔扎尔当时沉痛表示：“撤销危害认定就是在危害所有人。各地民众将面临更严重的污染、更高昂的代价，以及成千上万本可避免的死亡。”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/l/126985.html
