【编者按】
美国政坛再爆权力地震！特朗普政府竟向最高法院申请紧急命令，要求罢免美联储理事丽莎·库克——这位由拜登任命的女性经济学家。这场看似针对个人的博弈，实则是白宫与美联储百年独立传统的正面冲撞。特朗普试图以“抵押贷款欺诈”为由拔除异己，却被联邦法院接连驳回，甚至被法官直言“涉嫌违法”。如今战火延烧至最高法院，不仅关乎一个人的去留，更牵动全球金融市场的神经。若总统可随意罢免美联储官员，央行独立性将名存实亡。这场政治与金融的终极对决，正在改写美国宪政史！
华盛顿（美联社）——特朗普政府周四向最高法院申请紧急命令，要求罢免丽莎·库克在美联储理事会的职务。
共和党政府此次转向最高法院，是因为上诉法院此前拒绝支持罢免库克。这是特朗普总统重塑美联储七人理事会、打击其独立性的重要一环。
白宫罢免库克的行动，堪称史无前例地试图重塑美联储理事会——该机构自设计之初就独立于日常政治。在美联储112年历史中，从未有总统罢免过现任理事。
由民主党总统拜登任命的美联储理事库克明确表示不会离职，更不会被特朗普“霸凌”。其律师阿贝·洛维尔强调：“她将继续履行经参议院确认的理事誓约职责。”
与此同时，参议院共和党人周一通过了特朗普提名的斯蒂芬·米兰入驻美联储理事会空缺席位。库克与米兰均参与了周三的美联储议息会议，会上美联储决定降息25个基点。
库克的下次投票机会，将是10月28日至29日的美联储利率决策委员会会议。
特朗普曾于8月25日试图罢免库克，但联邦法官上周裁定此举可能违法，并恢复其理事职务。特朗普指控库克在2021年6月至7月期间（入职美联储前），将密歇根州和佐治亚州两处房产均申报为“主要住所”涉嫌抵押贷款欺诈——此类申报可能获得更低利率和首付比例。
“简而言之，总统有理由认定：美国民众的利率不应由一位涉嫌在自身贷款利率关键事实上撒谎，且拒绝解释明显虚假陈述的理事来制定”，副检察长D·约翰·绍尔在向最高法院提交的文件中写道。
但库克否认所有不当行为，且从未被刑事起诉。根据美联社获取的文件，库克在2021年5月的贷款评估中明确将亚特兰大公寓标注为“度假屋”，在申请安全许可时亦将其列为“第二居所”。这两份文件直接削弱了特朗普政府的欺诈指控。
联邦地区法官贾·科布裁定：政府未满足“仅可因在职不当行为罢免美联储理事”的法律要求。库克直到2022年才加入美联储理事会。
科布同时指出，特朗普的罢免行动剥夺了库克通过正当法律程序抗辩的权利。
华盛顿联邦上诉法院以2:1的投票结果，驳回了政府推进罢免程序的请求。
特朗普律师团队辩称，即使行为发生在任职前，“库克涉嫌的行径无疑令人质疑其可信度，以及她能否负责任地执掌利率与经济”。
尽管法律斗争持续，特朗普此前已凭借最高法院保守派多数优势，成功罢免了国家劳工关系委员会、联邦贸易委员会等独立机构的总统任命领导人。
那些罢免均属随意解职，无需给出理由。但最高法院明确将美联储与其他机构区分，强烈暗示特朗普不得无正当理由罢免美联储理事。
在新提交的文件中，政府要求首席大法官约翰·罗伯茨发布临时命令立即罢免库克，并寻求全院发出长期命令，在其法律诉讼期间持续生效。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/21258.html
