【编者按】在镁光灯与王冠之下，英国王室的私生活总是公众津津乐道的焦点。近日，哈里王子卷入了一场备受瞩目的法律纠纷，被指曾使用化名“恶作剧先生”秘密运营Facebook账户，并与媒体记者私下联系。这起案件不仅涉及多位知名人士对报业集团的联合指控，更折射出隐私权、媒体伦理与公众人物生存状态的复杂博弈。在信息透明与个人边界的拉锯战中，真相究竟如何？或许，法庭上的交锋将为我们揭开冰山一角。以下为事件详情，带您一探这场跨越法律与舆论的皇家风波。
哈里王子被指控拥有一个秘密的Facebook账户，他在其中自称“恶作剧先生”。
在法庭交叉询问中，苏塞克斯公爵面临安东尼·怀特皇家律师的指控，称其使用化名“恶作剧先生”运营了一个隐蔽的Facebook个人主页。
这位代表联合报业有限公司的出庭律师向哈里王子提出，该账户曾被用于联系《星期日邮报》记者夏洛特·格里菲斯。
据怀特称，这名记者曾是公爵社交圈的一员。
律师暗示哈里曾通过该平台与格里菲斯女士友好交流，并通过社交媒体向她透露了自己的手机号码。
哈里王子坚决否认这些说法，声明自己“从未使用过‘恶作剧先生’这个名字”，并对是否曾与格里菲斯女士在Facebook上有过交流表示不确定。
公爵承认曾在2011年的一个周末与该记者会面，但坚称当时并不知道她的职业身份。
当怀特暗示两人在伊维萨岛有过接触时，哈里对此说法予以反驳。
这位王室成员表示：“我认为这不可能。除了与我现在的妻子同行外，我不记得自己去过伊维萨岛。”
哈里王子是起诉联合报业有限公司的知名人士团体中的一员，其他成员包括埃尔顿·约翰爵士及其丈夫大卫·弗内什、多琳·劳伦斯女男爵、西蒙·休斯爵士、萨迪·弗罗斯特和丽兹·赫利。
原告方指控该出版商使用非法手段获取信息，例如窃听电话和欺骗个人以访问私人记录。
哈里于周一和周二出席了诉讼程序，但于昨日午餐休息期间离开。他的证词原定于周四进行，但由于开场辩论比预期提前结束，他将于今日出庭。
联合报业有限公司坚决否认所有不当行为的指控，并在法庭上对这些主张提出抗辩。
该出版商的律师安东尼·怀特皇家律师周二在法庭上表示，对其委托人的指控“证据薄弱”，且提交时间已超出法定时限。
他辩称，联合报业有限公司的记者对50多篇涉嫌通过非法手段产生的文章提供了“合法信息来源的令人信服的解释”。
在书面陈述中，这位律师指出，联合报业有限公司“强烈否认”针对公爵的任何非法信息收集行为，包括语音邮件窃听。
代表原告方的大卫·舍伯恩在法庭上表示，哈里认为自己因“敢于站出来”对抗联合报业有限公司而“遭受了一系列持续的攻击”。
诉讼程序预计将持续至三月，届时审判将告一段落。判决书将于后续日期以书面形式公布。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/91551.html
