编者按：在数字经济的浪潮中，应用商店的收费规则正成为科技巨头与开发者之间的博弈焦点。近日，苹果与《堡垒之夜》开发商Epic Games的法律战迎来新转折，法院部分推翻了此前禁止苹果收取外部支付费用的裁决，但围绕27%佣金合理性的争议仍未平息。这场拉锯战不仅关乎两家公司的利益，更触及整个应用生态的公平性与创新边界。随着案件发回重审，科技行业的规则重塑之路依然漫长，而最终结果或将深远影响全球开发者的生存环境与用户的消费体验。以下为您带来详细报道。
苹果在与《堡垒之夜》开发商Epic Games的诉讼中取得部分胜利，成功推翻了此前禁止其对外部应用支付收取费用的法院命令。然而，苹果设定的27%佣金是否合法仍存争议，这意味着双方的法律纠纷短期内恐将持续。
据路透社和彭博社当地时间11日报道，美国第九巡回上诉法院在旧金山作出裁决，认为下级法院全面禁止苹果在App Store之外收取外部支付费用的命令“范围过宽”，并将案件发回重审。上诉法院指出：“苹果有权就其用于支持外部链接购买的知识产权获得合理补偿”，但具体佣金比例应由下级法院裁定。
Epic Games于2020年提起诉讼，指控苹果对应用内支付收取30%佣金的行为违反反垄断法。负责一审的加州北区联邦法院法官Yvonne Gonzalez Rogers在2021年裁定，虽然苹果未违反反垄断法，但应允许开发者引导消费者使用外部支付方式。该判决于去年1月正式生效。
此后，苹果虽开放外部支付，却对绕过其应用内支付系统的交易征收27%的佣金。Epic Games批评苹果实质维持了原有30%的收费结构，并指责其“故意无视法院命令”。重新审理此案的Rogers法官随后颁布新禁令，全面禁止苹果收取外部支付费用，并建议美国司法部调查苹果是否构成藐视法庭。
上诉法院认为，下级法院全面禁止外部支付费用的新裁决并不合理，但维持了关于苹果可能藐视法庭的指控。法院虽承认苹果有权收取一定比例的外部支付费用，但也暗示当前27%的费率可能过高。
苹果在本案中曾请求对Epic Games以外的开发者适用不同的收费标准，但遭到上诉法院驳回。这使得Epic Games代表全体应用开发者挑战苹果收费政策的诉讼格局更加清晰。随着案件发回下级法院，关于外部支付费用“合理”水平的争论预计将持续发酵。截至目前，苹果与Epic Games均未就此次裁决发表官方声明。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/62457.html
