【编者按】在这个数字浪潮席卷全球的时代，社交媒体已成为青少年生活中无法剥离的一部分。然而，澳大利亚近日宣布禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的决定，犹如一颗投入平静湖面的石子，激起了世界范围内的涟漪。这一举措不仅是对网络生态的一次大胆试探，更引发了全球家长、青少年与社会观察者的深度思考——是保护还是禁锢？是引导还是隔绝？从孟买的街头到柏林的公园，从多哈的室内到拉各斯的课堂，不同文化背景下的声音交织碰撞：有人担忧过度限制将扼杀年轻一代的创造力，有人期待此举能唤回真实的童年；有青少年坦言“我们生来就与科技共生”，也有父母叹息“无力全天候监控”。这场跨越六大洲的对话，折射出数字时代下全球家庭共同的焦虑与期待。或许，答案从来不在非黑即白的禁令中，而在如何搭建更健康的数字成长空间里。
澳大利亚禁止16岁以下未成年人使用社交媒体的里程碑式举措，正受到世界各国密切关注，未来可能有更多国家效仿出台类似法律。
法新社采访了全球多地青少年与成年人对于澳大利亚禁令的看法，该禁令将于周三正式生效。以下是部分精彩回应：
孟买：没有绝对的黑与白
在印度孟买的海滨，19岁的普拉蒂亚·杰娜正和朋友刷着Instagram视频，画面里网红在沙滩上与骆驼摆拍。
这位大学生认为社交媒体“应该被部分限制，因为在我看来没有绝对的非黑即白”。
“Z世代非常活跃，他们在社交媒体上表现亮眼，尤其是年轻创业者们正在创造非凡价值。”杰娜说道。
但同时她也指出，儿童接触网络成人内容“会造成极坏影响”。
在孟买某公园，38岁的板球教练普拉提克·布尔克认为，澳大利亚的举措将鼓励孩子们走向户外，“这对印度也可能产生巨大益处”。
柏林：一场数字排毒
在寒意未褪的德国首都，13岁的卢娜·德鲁斯正在浏览其他年轻人发布的自拍式TikTok短片。
谈及禁令时她说：“某种程度上是好事，因为社交媒体总在塑造某种审美标准，比如女孩必须瘦。”
另一位15岁少年恩诺·卡罗·布兰德斯坦言：“禁令对我立即生效。我很难想象完全放弃社交网络。禁止手段有点极端，但确实能帮助实现数字排毒。”
多哈：简直荒谬
16岁的菲尔达·拉扎克在房间里刷视频时，看到人工智能婴儿唱歌和回答采访问题的内容。
拉扎克直言反对禁令：“说实话这很荒谬。”虽然她也承认，“如果政府真要实施，我们16岁群体也无力反抗”。
她特别提到，许多卡塔尔人的家庭都在海外，“禁令会让跨国沟通变得异常困难”。
同在多哈的16岁少年优素福·瓦利德认为，这类禁令“过于严苛且难以执行”。
“我们可以用VPN翻墙，轻松绕过安全限制注册新账号。”他耸肩说道。
拉各斯：我们生来如此
在尼日利亚一所中学里，15岁的米歇尔·奥基内多正在复习考试，检查手写笔记。这间禁止手机的教室里，穿着校服的学生们分散坐在独立课桌前。
“我理解澳大利亚政府的初衷。现在的学生确实容易分心。”奥基内多承认。
但她随即补充：“可我们这代人天生就与网络共生，我不认为这是我想戒掉的东西。”
她50岁的活动策划师母亲汉娜·奥基内多支持禁令：“大多数家长根本没时间全天候监督孩子。”
墨西哥城：表达自我的权利
11岁的墨西哥城少女阿兰萨·戈麦斯使用智能手机接触社交媒体已满一年。
“没有社交网络我会很失落，那样我就找不到消磨时间的好方式了。”她诚实地说。
16岁的圣地亚哥·拉米雷斯·罗哈斯正坐在塔巴卡拉区的长椅上，刷着关于阿根廷新闻和音乐人巡演日期的推送。
“无论年龄大小，社交媒体对当代人表达自我都至关重要。”罗哈斯强调。
但他也警惕地指出：“很多绑架案始于网络社交，10到12岁的孩子尤其脆弱。”
悉尼：注定无效的尝试
在澳大利亚本土，有个家庭对禁令效果产生分歧。
15岁的莱顿·刘易斯直言：“政府根本不清楚自己在做什么，这不会对澳大利亚孩子产生任何实质影响。”
而他母亲艾米丽·刘易斯则期待禁令能帮助孩子们“建立更优质、更真实的人际关系”。
“他们会像我们当年那样认真规划线下聚会，进行面对面深度交流，而不是沉迷虚无缥缈的网友关系。”这位母亲眼中闪着期待的光。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/57224.html
