新加坡：在工作日的早晨，宏茂桥图书馆的两层楼建筑内，座位半满。老年读者滑动手机，年轻人使用笔记本电脑工作，其他人则在凉爽的空调环境中安静阅读或小憩。
尽管外面有附近建筑工地的嘈杂声，图书馆内依然宁静。
“这里非常安静，氛围很好，”72岁的退休人士Seak Teik Song说，他经常来图书馆借书、阅读电子报纸或使用电脑。
“如果搬到AMK Hub，可能就不会这样了，”他补充道，并比较了他也经常光顾的Nex购物中心的实龙岗图书馆。“那里变得像市场一样。”
国家图书馆管理局（NLB）于7月1日宣布，宏茂桥图书馆将于2026年搬迁至附近的AMK Hub。图书馆现址位于第6大道，计划用于建设医疗设施。
宏茂桥图书馆是未来几年将搬迁至购物中心或综合体的几座独立图书馆之一。
芽笼东图书馆将于2030年迁至丹戎加东综合体，大巴窑图书馆将成为预计同年完工的新综合开发项目的一部分。同样，裕廊区域图书馆计划于2028年搬迁至综合交通枢纽。
目前，NLB的28座公共图书馆中有13座位于购物中心，少数位于社区中心等综合设施内。搬迁完成后，保留的女皇镇图书馆和碧山图书馆将成为新加坡为数不多的独立图书馆。
提升可达性，增加人流量
针对CNA的询问，NLB表示图书馆选址参考了市区重建局的土地使用规划，确保靠近地铁站和公交枢纽。
“通过将图书馆设在便利位置，至少80%的居民可在15分钟（公共交通）内到达公共图书馆。这使新加坡居民能够‘在家门口’访问他们喜爱的图书馆，”NLB发言人表示。
议员陈佩玲呼吁NLB重新考虑芽笼东图书馆的搬迁决定，她表示NLB指出购物中心内的图书馆访问量显著更高。
“这是因为与购物中心内其他活动的协同效应，”马林百列-布莱德岭选区议员陈佩玲在7月2日的Facebook帖子中写道。“因此……NLB的策略是在机会出现时将独立图书馆迁至购物中心。”
专家普遍认为购物中心的位置使图书馆更易访问。新加坡国立大学（NUS）社会学副教授Daniel Goh表示，购物中心已成为家庭一站式完成所有事情的首选场所。
“我认为这实际上是与时俱进，”他说，并补充道图书馆作为人们聚集和阅读的中心空间的功能并未改变。
相反，改变的是我们的城市空间，“购物中心”的概念从传统的露天城镇中心转变为今天我们熟知的购物中心，他表示。
新加坡国立教育学院研究读写能力与公平的副教授Loh Chin Ee表示，尽管热衷阅读的人仍会寻找图书馆，但购物中心的位置可以吸引可能培养阅读习惯的休闲访客。
“也许他们只是和朋友找个地方放松，但在这个过程中可能会拿起书，”她说。“从某种意义上说，这是一种增加图书馆用户数量的策略。”
新加坡图书馆协会前主席Sadie-Jane Huff称这一转变为“战略支点”，以在数字消费增长的时代保持相关性。在电子书盛行和注意力持续时间缩短的时代，购物中心内便利的图书馆提醒人们还有实体书可读。
“每一代人，你都需要以不同的方式保持相关性，”Huff博士说。然而，她承认更高的访问量是否会转化为更高的借阅率尚不确定。
NLB表示，位于综合枢纽的兀兰图书馆和榜鹅图书馆是2024年访问量最高的图书馆，分别吸引了138万和131万访客。
该机构补充说，购物中心内的图书馆平均每年吸引超过70万访客。NLB未提供独立图书馆搬迁至购物中心后访问量变化的数据。
图书馆的象征意义
除了可达性，成本和土地使用等实际考虑也是关键因素。
NLB表示，在决定是原地翻新还是搬迁图书馆时，会评估多个标准，如图书馆的使用年限和上次重大翻新的时间。
对于芽笼东图书馆，陈佩玲表示曾考虑翻新，但由于基础设施老化，认为成本效益不高。
新加坡国立大学建筑系副教授Lee Kah-Wee将搬迁描述为“新加坡困境”的一部分——在优化土地使用的同时保留非商业机构的持续需求。
“可以说，当图书馆搬入购物中心时，已经进行了经济计算。（腾出原址释放的价值超过了在购物中心租用空间的成本，”他说。
尽管如此，人们仍对搬迁中失去的东西感到担忧。
Lee副教授表示，独立图书馆具有购物中心空间无法复制的象征意义。“它代表了对公共教育和知识等价值观的承诺，超越了纯粹的经济计算。”
作家兼文学评论家Gwee Li Sui表示，综合体内的图书馆感觉“不那么极端”，因为它们位于相对面向社区的空间，不像购物中心那样“本质上是商业的”。
“这些图书馆在人流量上的增益很容易被传统图书馆体验价值的损失所抵消，”他说。
Gwee博士指出，购物中心内的图书馆吸引的访客主要兴趣可能不在书籍上。即使是专门来阅读或学习的人也可能分心或“顺带”办事，从而减少在图书馆的时间。
“人们依恋独立图书馆，因为它们感觉独特、扎根且专属——而购物中心的空间是短暂的，”他说。
律师Shawn Ting经常带着三岁的孩子去芽笼东图书馆，他表示反对将其搬迁至约1.3公里外的丹戎加东综合体。“对我来说，它就像国宝，”他说。“你在新加坡找不到另一个这样的图书馆。”
寻找平衡
新加坡管理大学助理教授George Wong表示，独立图书馆唤起许多人的传统和怀旧之情。他将当前的情绪与2004年拆除的史丹福路前国家图书馆的记忆联系起来。
“社区中非常标志性的东西被某种程度地打乱了，人们感到这种打乱令人难过，”这位社会学教授说。
他补充说，图书馆搬迁至购物中心也可能让人感觉休闲活动的“过度商业化”。
Wong助理教授表示，最终问题不在于独立图书馆还是购物中心图书馆更优越，而在于如何设计图书馆以有效服务社区。
NIE的Loh副教授同意这一观点，强调需要平衡。
“拥有这些不同类型的图书馆是一个好策略，但我希望不同图书馆之间能保持平衡，这样你总能根据自己的需求找到适合自己的空间，”她说。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/8743.html
