【编者按】在国际贸易的棋局中，关税常被视为战略筹码，但特朗普近日的一番自白却让人大跌眼镜。他在访谈中坦言，对瑞士的关税调整竟源于一通电话中的“语气不合”——从30%加码到39%，只因觉得对方“说话方式不讨喜”。这番“凭心情治国”的言论迅速引爆舆论，网友嘲讽其关税政策全凭“情绪与 ego（自我）驱动”。尽管后续迫于压力调降至15%，但反复无常的威胁依旧高悬。当国际贸易沦为个人情绪的延伸，所谓“战略”还剩几分理性？以下为事件详述，看任性关税如何搅动国际关系。
特朗普总统在周二接受拉里·库德洛采访时，解释了为何对瑞士加征关税。
总统表示，美国因此面临420亿美元逆差。“我说：‘我们得做点什么’，因为必须稍微平衡一下。”特朗普称他对瑞士施加了30%的关税，并强调这税率“非常低”。
“我接到了紧急电话，我想是瑞士总理打来的。”特朗普说。实际上瑞士并无总理或单一元首，国家由七人联邦委员会集体领导。
特朗普描述与卡琳·凯勒-苏特的通话变得火药味十足。“我实在不喜欢她对我们说话的方式，所以非但没给她降税，反而提到39%。”他如此表态。
最新美国政治新闻与观点
您确认已年满18岁。我们将根据您的授权使用注册信息提供内容并加深对您的了解。这可能包括我们及第三方基于您信息推送的广告。可随时退订。更多信息。
采访片段流传网络后，社交媒体用户纷纷嘲讽总统“感情受伤”。有人写道：“希望最高法院听听这话——他正用关税霸凌他国。”
另一网友指出，特朗普的坦白恰恰印证其关税政策毫无章法：“全看他当时心情而定。”
更多用户附和道：“这根本是凭情绪和面子决定的关税政策，一国只因通话语气不顺就被痛宰。听特朗普说得如此轻巧，哪像战略？分明是冲动行事。”
上月，特朗普称在瑞士企业压力下同意将39%关税降至15%，但仍警告可能再度上调。
“我降价是因为不想伤人，真不想。我们调低了税率，但不保证不会回升。”他在达沃斯世界经济论坛上如是说。
凯勒-苏特因处理特朗普提及的那通电话受到国内批评——总统抱怨她“根本不愿听”美国对贸易逆差的关切。
美瑞谈判代表已于11月达成初步协议，将关税降至15%，条件是瑞士产业承诺在2028年底前向美国投资2000亿美元。
调降关税受到瑞士企业欢迎，多家公司表示这让他们能与欧盟竞争者公平竞技。
两国仍需在2026年第一季度前完成谈判，以最终敲定协议。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/94485.html
