澳大利亚墨尔本（美联社）——澳大利亚一名资深律师因在谋杀案提交的文件中包含人工智能生成的虚假引述和不存在的判例，向法官道歉。
维多利亚州最高法院的这一失误，是人工智能在全球司法系统中引发的一系列事故中的又一例。
根据美联社周五获得的法庭文件，拥有”御用大律师”这一崇高头衔的辩护律师里希·纳特瓦尼对在一名被控谋杀的青少年案件中提交错误信息承担”全部责任”。
“我们对发生的一切深表歉意和尴尬，”纳特瓦尼周三代表辩护团队向詹姆斯·埃利奥特法官表示。
人工智能生成的错误导致埃利奥特法官希望周三结案的案件延迟了24小时。埃利奥特周四裁定，由于精神障碍，纳特瓦尼的当事人（因未成年无法透露姓名）谋杀罪名不成立。
“毫不夸张地说，这些事件的发展方式令人不满，”埃利奥特周四告诉律师们。
“法院能够依赖律师提交材料的准确性，是正当司法的基本要求，”埃利奥特补充道。
虚假材料包括伪造的向州议会演讲的引述，以及声称来自最高法院但不存在的判例引用。
埃利奥特法官的助理发现了这些错误，他们找不到相关案例并要求辩护律师提供副本。
法庭文件显示，律师们承认这些引用”不存在”，且提交的材料包含”虚构的引述”。
律师们解释称，他们核实了最初的引用是准确的，却错误地假设其他引用也正确。
这些材料也发送给了检察官丹尼尔·波切杜，但他没有核实其准确性。
法官指出，最高法院去年发布了关于律师如何使用人工智能的指南。
“除非人工智能生成的内容经过独立彻底的验证，否则使用它是不可接受的，”埃利奥特说。
法庭文件没有指明律师们使用的生成式人工智能系统。
在2023年美国的一起类似案件中，一名联邦法官对两名律师和一家律师事务所处以5000美元罚款，原因是他们在航空伤害索赔中提交了ChatGPT生成的虚构法律研究。
P·凯文·卡斯泰尔法官表示他们是恶意行事。但他认可了他们的道歉和补救措施，并解释为何不需要更严厉的处罚来确保他们或其他人不会再次让人工智能工具促使他们在辩论中编造假法律历史。
同年晚些时候，美国前总统唐纳德·特朗普的私人律师迈克尔·科恩的律师提交的法律文件中，引用了更多人工智能编造的虚构法庭裁决。科恩承担了责任，表示他没有意识到他用于法律研究的谷歌工具也会产生所谓的人工智能幻觉。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/15091.html
