【编者按】爱泼斯坦案如同一枚深水炸弹，持续搅动美国政坛。这份涉及权贵名流的性交易黑档案，正演变成两党角力的政治筹码。当国会高票通过解密决议，司法部却以“保护受害者”“调查进行中”为由筑起防火墙。特朗普从阻挠到撒手不管的暧昧态度，更让这场透明化博弈充满戏剧性。在程序正义与政治算计的夹缝中，真相能否水落石出？且看华盛顿权力精英如何在这盘大棋中见招拆招——
过去一周，整个华盛顿官方都在喋喋不休讨论爱泼斯坦案——唯独掌管着核心档案的执法机构始终保持缄默。
美国司法部选择了沉默。
昨日国会两院罕见达成共识，通过决议案要求司法部长帕姆·邦迪公开与这位昔日金融大亨性交易案相关的全部非机密文件。
然而面对这道通牒，司法部至今未给出明确回应。种种迹象表明，大规模文件解禁恐怕遥遥无期。
今日邦迪终于打破僵局，却只掀开冰山一角。
在某无关案件的记者会上，她连续挡回关于爱泼斯坦档案的追问：“我们将在法律框架内最大限度保持透明，同时保护受害者权益”。
若特朗普真有意公开档案，过去半年随时可下令。但他没有。
本周总统突然转向，建议共和党人支持公开档案时，特意强调的并非支持解密，而是在社交媒体宣称“众议院可以获取法律允许的任何东西，我无所谓！”
所谓“法律允许的范围”，实际比国会山 rhetoric 暗示的复杂得多。
新通过的法案为司法部预留了多重豁免空间：若公开“可能危害正在进行的联邦调查或起诉程序”，即可拒绝提交材料。
耐人寻味的是，上周特朗普刚责令邦迪启动针对爱泼斯坦与克林顿、豪捐客霍夫曼、前财长萨默斯等民主党要员关联的新调查——这项任务已交由纽约联邦检察官负责。
而司法部四个月前还坚称档案不涉及其他调查对象，如今邦迪却改口称掌握“新线索”。当记者追问细节，她仅以“将依法追查所有线索”搪塞。
这场突如其来的调查，恰成为封锁档案的完美盾牌。大陪审团保密条例、受害者隐私保护、涉及未成年人性侵内容等，都可能是司法部拒绝公开的正当理由。
“我们当然要保护受害者，”副司法部长托德·布兰奇在记者会上表态，“现行法律赋予我们这样的权力。”
若司法部执意抗拒，国会其实缺乏反制手段——新法案并未配备强制执行力。即便众议院发出传票，最终是否起诉司法部官员的决定权，仍掌握在邦迪自己手中。
共和党参议员兰德·保罗仍持乐观：“若当局玩弄手段掩盖真相，必将引火烧身。”但民主党议员彼得·韦尔奇看得透彻：“谁若相信特朗普真心支持透明，未免太过天真——他根本不愿让真相曝光。”
这场牵动全美的档案攻防战，此刻仍悬在程序迷宫的十字路口。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/36102.html
