迈阿密（美联社）——迈阿密一名联邦法官驳回了关于佛罗里达大沼泽地移民拘留中心（被称为”鳄鱼岛阿尔卡特拉斯”）被拘留者法律权利诉讼的部分内容，并将剩余案件移交至其他司法管辖区审理。
美国地区法官鲁道夫·鲁伊斯于周一晚间作出裁决，在长达47页的判决书中指出：随着特朗普政府近期指定迈阿密附近的克洛姆北部处理中心作为案件审理地点， detainees根据第五修正案提出的”无法秘密参加移民法庭听证会”的主张已失去实际意义。
法官批准了州被告提出的变更审判地动议，将案件移转至佛罗里达中区法院审理，该法院将处理关于第一修正案权利受损的剩余主张。这些主张包括安排被拘留者与律师会面存在延迟，以及在该设施（官方名称为南部拘留设施）通过电话或视频会议与律师交谈时缺乏保密性等问题。
代表被拘留者的首席律师、美国公民自由联盟律师尤尼斯·赵表示，联邦政府直到上周末才因为本次诉讼改变立场，允许被拘留者向移民法院提出请愿。
“不应该通过诉讼来迫使政府遵守法律和宪法，”赵表示，”我们期待继续抗争。”
法官于周一早些时候在迈阿密举行的听证会上听取了双方论证。民权律师当时正在寻求初步禁令，以确保该设施的被拘留者能接触律师并获得听证机会。
州和联邦政府曾辩称，尽管该设施所在的隔离机场归迈阿密-戴德县所有，但佛罗里达南区并非适格审判地，因为拘留中心实际位于邻近的科利尔县，该县属于州中区管辖范围。
鲁伊斯法官在上周的听证会上曾暗示对管辖权的适格性存在疑虑。
“自起诉书提交以来情况已发生重大变化，”鲁伊斯在判决书中写道。
六名原告已通过视频会议与律师会面，但他们声称这些会议不具备保密性，因为会面未在封闭房间进行，工作人员就近在旁且处于可窃听距离。
部分被拘留者声称他们有资格获得保释听证会，但其律师”至今无法确定——甚至无法找到——负责此类听证会的适格法院”。
但鲁伊斯指出案件事实在上周六发生变化，当时特朗普政府指定克洛姆设施作为对拘留中心所有被拘留者拥有管辖权的移民法庭。
鲁伊斯写道，此案自7月16日提交以来具有”曲折的程序历史”，当时首批被拘留者抵达该设施已有数周。
“原告民事诉讼的几乎每个方面——诉讼事由、事实依据、审判地理据、法律理据和救济请求——都随着每次文件提交而发生改变，”法官写道。
州和联邦政府被告上周就另一起诉讼的管辖权提出了相同论点，该案中环保组织和米科苏基部落起诉要求停止大沼泽地拘留中心的进一步建设和运营，直至其符合联邦环境法规。
迈阿密的美国地区法官凯瑟琳·威廉姆斯于8月7日下令该场地暂停施工14天，期间证人在上周结束的听证会上作证。她表示计划在本周晚些时候禁令到期前作出裁决。目前尚未就审判地问题作出裁定。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/15590.html
