【编者按】在信息爆炸的时代，政商界的风吹草动总能牵动公众神经。这起持续五年的诉讼拉锯战，折射出韩国政坛权力与舆论监督的激烈碰撞。前议员孙惠园以受害者姿态向媒体挥起法律重锤，却在司法程序中节节败退。从最初6000万韩元的索赔雄心，到最终千万罚金的落槌定音，案件细节如同剥洋葱般层层展开——文化遗产申报时机的精准把握、亲属网络的隐秘操作、代持房产的巧妙设计，构成了一幅权力寻租的灰色图谱。当最高法院接连驳回其申诉，不仅坐实了媒体报道的公共价值，更警示着：在阳光政务成为全球共识的今天，任何试图用诉讼掩盖真相的行为，终将在司法镜鉴下现出原形。
韩国前共同民主党议员孙惠园状告SBS新闻报道涉嫌诽谤案迎来一审败诉，这位曾主张因”莫须有”的房地产投机报道遭受6000万韩元损失的政治人物，最终未能获得法院支持。
首尔中央地方法院民事合议14庭（郑河廷法官）于12日作出判决，当庭驳回孙惠元对SBS提出的损害赔偿请求。
事件要追溯到2019年1月，SBS《追踪》团队独家披露：时任国会文化体育观光委员会执政党党团的孙惠元，被指利用木浦近代历史文化空间遗产申报的职务便利，通过关联人代持方式牟取不当利益。
报道揭露在2017年5月，孙惠元担任相关委员职务期间，与其担任基金会负责人的侄子、配偶等亲属，在提前掌握木浦市50万亿韩元五年发展规划内幕后，火速在城市更新项目区内购置多处房产。
孙惠元坚称报道”严重失实”，不仅要求赔偿更主张媒体刊载反驳报道。然而其另案提出的反驳报道诉求，早在2023年就被最高法院以”已进行充分反驳报道”为由最终驳回。
该系列报道直接引发司法介入，检方于2019年6月以违反《反腐法》和《实名财产法》对孙惠元提起公诉，指控其通过代持名义在项目区获取26块地皮、21栋建筑，资产总值达14亿韩元。
2022年最高法院终审判处其1000万韩元罚金。虽然法院未认定其违反《反腐法》中利用机密信息牟利条款，但通过他人名义购置房产的违法行为最终尘埃落定。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/30875.html
