或许这一切只是时机不佳。但美国总统特朗普的国事访问恰巧安排在议会休会期间，这一安排未免显得太过”凑巧”。在议员们离席期间访英，特朗普将无缘获得在议会发表演讲的殊荣。奈杰尔·法拉奇将这一安排斥为”拙劣之举”，认为此次访问”怯懦”的时间选择暴露出政府”真正的优先事项”是维护与欧盟的关系。
退一步说，特朗普本可以当面告诉工党政府如何解决非法越境危机。自特朗普一月就职以来，非法跨越美墨边境的人数已降至数十年未见的水平。六月份边境巡逻队仅逮捕6000余人。随着逮捕、拘留、驱逐数量的增加，以及庇护申请的驳回，美国境内的移民数量急剧下降。
无论爱他恨他——尽管数十年的非法移民已永远改变了美国的人口结构——但就这一问题而言，无人能否认特朗普迄今取得的成效。尤其讽刺的是，就在几周前法国总统马克龙刚获邀在议会演讲，而特朗普却被拒之门外。
说到这位马克龙，基尔·斯塔默爵士与法国达成的”一对一”协议（赋予法国单方面决定谁合法进入欧洲并可被转运至英国的权利）实属对英国主权的侮辱。更糟糕的是，这根本行不通。在当前形势下——加之《欧洲人权公约》的约束——任何驱逐非法移民的尝试都必将遭遇法律挑战的惊涛骇浪。
曾任检察总长的斯塔默爵士必然心知肚明。他也无疑清楚，布鲁塞尔下一步将提议脱欧后的英国加入那个备受诟病的欧盟移民分摊协议。这是要为”后门重返欧盟”铺路吗？天晓得。但斯塔默爵士这份协议的漏洞，比一艘超载的橡皮艇试图再次横渡英吉利海峡时的破洞还要多。
听着，若想放任非法移民持续涌入，悉听尊便。但工党不该像此前同样无能的保守党政府那样，一边对遏制非法越境毫无作为，一边推行形同巧克力防火罩的无效政策，却还要欺骗英国民众说他们认真对待这个问题。
对上流社会而言，特朗普或许缺乏马克龙式的优雅与沉稳，但至少截至目前，他言出必行。从日本到波兰各国经验证明，阻止非法移民的唯一方法就是坚决说不！其他皆是粉饰门面。特朗普或许不合所有人胃口，但至少在这个议题上他兑现了承诺。他本可以向议员们面授机宜。反观马克龙——其祖国同样边境失守——却获得了演讲舞台。
难怪工党要疑惑”改革党”为何民调领先。这不明摆着吗？
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/7871.html
